по иску ОАО КБ `Солидарность` к ЗАО `ГИСН`, ООО `Гарник`, ООО `Инвест-Проект`, Исмаиловым, Гарину, Трониной о взыскании задолженности по кред. договору, обращении взыскания на предмет залога



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     05 сентября 2012 года Центральный районный суда г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Соболевой Ж.В.

при секретаре                   Дураевой Е.Ю.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к ЗАО «ГИСН», ООО Гарник», ООО «Инвест-Проект», Исмаилову ФИО11, Исмаиловой ФИО12, Гарину ФИО13, Трониной ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков ЗАО «ГИСН», Исмаилова ФИО15., Исмаиловой ФИО16., Гарина ФИО17., Трониной ФИО18. задолженность по Кредитному договору от 05.08.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное по Договору залога товаров в обороте -Т от 05.08.2010 г. движимое имущество, принадлежащее ЗАО «ГИСН», обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное по Договору залога имущества № от 05.08.2010 г. движимое имущество, принадлежащее ООО «Гарник», обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное по Договору залога имущества № от 07.10.2011 г. движимое имущество (транспортные средства), принадлежащее ООО «Инвест-Проект», обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное по Договору залога имущества № от 07.10.2011 г. движимое имущество (транспортные средства), принадлежащее ЗАО «ГИСН», взыскать с ответчиков субсидиарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по госпошлине в размере 60 000 руб.

В ходе проведения предварительного судебного заседания представитель ответчиков Исмаиловых ФИО19. – ФИО8, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти по месту жительства Исмаиловы ФИО21К., Т.А., которые проживают по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Ответчики Гарин ФИО22., Тронина ФИО23., ООО «Инвест-Проект», ООО «Гарник» также проживают и находятся на территории Комсомольского района г. Тольятти, ответчик ЗАО «ГИСН» находится в Московской области г. Раменское.

Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти, указав, что Банку не было известно об изменении места жительства ответчиков Исмаиловых ФИО24.

Ответчик Гарин ФИО25., представитель ответчика Трониной ФИО26. –Гарин ФИО27., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Инвест-Проект» ФИО28., действующий по доверенности не возражали против передачи дела по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Представители ответчиков ЗАО «ГИСН», ООО «Гарник» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Основанием определения подсудности данного дела Центральному районному суду г. Тольятти послужили указанные истцом в исковом заявлении адреса ответчиков Исмаиловых ФИО29. г. Тольятти, <адрес>

В предварительном судебном заседании представитель Исмаиловых ФИО30. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в иной суд, поскольку Исмаиловы ФИО31 сменили место жительство и проживают по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в подтверждении чему представлен договор найма указанного жилого помещения на срок с 30.06.2012 г. по 30.04.2013 г.

Согласно требований ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место фактического проживания и нахождения ответчиков Исмаилова ФИО32., Исмаиловой ФИО33., ЗАО «ГИСН», ООО «Гарник», ООО «Инвест-Проект», Гарина ФИО34 Трониной ФИО35. на момент предъявления иска в суд не соответствует территориально подсудности Центрального районного суда г. Тольятти, т.е. дело было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к ЗАО «ГИСН», ООО «Гарник», ООО «Инвест-Проект», Исмаилову ФИО36., Исмаиловой ФИО37 Гарину ФИО38 Трониной ФИО39 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: