О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Ечмаева В.Н. к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит признать за ним право собственности на возведенное нежилое помещение – <данные изъяты> на возведенное нежилое помещение – <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Морунова Е.А., действующая по доверенности, пояснила, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и на принадлежащем ему земельном участке с разрешенным использованием – для дальнейшей эксплуатации здания битумно-перлитовой изоляции построил два нежилых помещения: <данные изъяты>, но поскольку истец не осуществляет в данных помещениях экономическую деятельность, решили, что дело подсудно суду общей юрисдикции.
Представитель ответчика мэрии городского округа Тольятти Каштанова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании оставила заявление на усмотрение суда.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В судебном заседании установлено, что истцом по делу выступает физическое лицо имеющее статус индивидуального предпринимателя, ответчиком является юридическое лицо, предметом спора являются нежилые помещения (<данные изъяты>), предназначенные для осуществления экономической деятельности, в связи с чем, суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 134, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Ечмаева В.Н. к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в районный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако истец вправе обратиться с данным иском в Арбитражный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: