З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 сентября 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Сафаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Из искового заявления следует, что 24 сентября 2010 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому ответчице был предоставлен кредит в размере 200000 руб. с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. под 22,9% годовых со сроком погашения не позднее 24 сентября 2015 года. Ответчица приняла на себя определенные договором условия погашения кредита, уплаты процентов. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Взятые на себя обязательства ответчица не исполняет, с 26 сентября 2011 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит. По состоянию на 13 августа 2012 года задолженность ответчицы по кредиту составляет <данные изъяты> руб. из которых: остаток текущей ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму задолженности и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 24 сентября 2010 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому ответчице был предоставлен кредит в размере 200000 руб. с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. под 22,9% годовых со сроком погашения не позднее 24 сентября 2015 года, что подтверждается договором, мемориальным ордером и не оспорено ответчицей.
Из искового заявления следует, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчица с 26 сентября 2011 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит. По состоянию на 13 августа 2012 года задолженность ответчицы по кредиту составляет <данные изъяты> руб..
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: кредитным договором, графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Ответчицей сумма задолженности не оспорена. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы задолженность в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сафаровой <данные изъяты> в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» остаток текущей ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: