о взыскании долга



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный райсуд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи В.А. Серикова,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 100.000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику в долг 100,000 рублей. В подтверждении получении денег ответчиком была написана расписка.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что деньги в долг ответчику были переданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ год, долг не возвращен, следовательно, с ответчика подлежат взысканию: основной долг – 100.000, проценты в размере 24591,17 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3691,82 коп., юридические услуги в размере 1500 рублей, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил

Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, обозрев материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что договор займа между сторонами был заключен сроком на два года, датой возврата долга является – ДД.ММ.ГГГГ

Данное заявленное требование подтверждается распиской.

Из пояснений истца явствует, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Представленные истцом заявленные требования ответчиком не оспорены. У суда также нет оснований не доверять истцу.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению при определении размера подлежащих взысканию процентов, суд полагает возможным руководствоваться расчетами истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства, в размере 3691,82 коп., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. Так как требования истица удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым возместить истице за счет ответчика понесенные судебные расходы.

Так же истцом были оплачены юридические услуги в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ . Так как требования истица удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым возместить истице за счет ответчика понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг – 100.000, проценты в размере 24591,17 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3691,82 коп., юридические услуги в размере 1500 рублей, а всего взыскать 129782 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись.