Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
19 сентября 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каймаковой Т.И. к Мэрии городского округа Тольятти, Каймакову В.П., Каймаковой М.П. о включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Каймакова Т.И. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о включении паевого взноса в состав наследственного имущества.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Каймаков В.П. и Каймакова М.П., в качестве третьего лица - ГСК № 38 «Вираж».
В судебном заседании представитель истца ФИО11., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, суду пояснил, что 06 декабря 2011 года умер ФИО12. При жизни им был приобретен паевый взнос на гаражный бокс № 3150 в ГСК № 38 «Вираж», расположенный по адресу г. Тольятти <адрес>. В 1998 году гаражный кооператив был введен в эксплуатацию и истец на праве собственности стал пользоваться гаражным боксом № 3150. Истец как наследник по закону обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, в том числе в отношении данного гаражного бокса. Другие наследники от наследства отказались. Однако в выдаче свидетельства в отношении гаражного бокса было отказано, поскольку право собственности на него умершим оформлено не было. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде гаражного бокса № 3150 в ГСК № 38 «Вираж», расположенном по адресу г. Тольятти <адрес>.
Представитель ответчика Мэрии г.о. Тольятти ФИО14., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, против их удовлетворения не возразила.
Ответчик Каймаков В.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик Каймакова М.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица ГСК № 38 «Вираж» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, сообщают, что гаражный бокс № 3150 принадлежал ФИО12., согласно хозяйственной книги паевый взнос им выплачен полностью, правление ГСК № 38 не возражает против передачи данного гаражного бокса в порядке наследования.
3-е лицо нотариус Аюпова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду сообщила, что 13.03.2012 года было открыто наследственное дело после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве собственности обратилась супруга наследодателя Каймакова Т.И. Сын наследодателя Каймаков В.П. и дочь наследодателя Каймакова М.П. от наследства отказались. Свидетельство о праве собственности на гаражный бокс не выдавалось.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12, что подтверждается свидетельствами о смерти и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.
При жизни ФИО12 являлся членом ГСК № 38 «Вираж» и на праве собственности владел гаражным боксом № 3150 в ГСК № 38 «Вираж», расположенном по адресу г. Тольятти <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГСК от 22.03.2012 года, членским билетом и по существу не оспаривается сторонами.
Судом также установлено, что решением Центрального районного Совета народных депутатов № 215 от 04.04.1989 года зарегистрирован кооператив ГСК № 38 «Вираж», что подтверждается Уставом ГСК.
Решением исполнительного комитета г. Тольятти от 06.01.1990 года № 3 был предоставлен земельный участок площадью 1,4 га по <адрес> ПСМО «Куйбышевгистрострой» под строительство кооперативного гаража.
Постановлением Администрации г. Тольятти от 26.07.1995 года № 1049 ГСК № 38 «Вираж» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок для дальнейшей эксплуатации кооперативного гаража.
Постановлением заместителя мэра г. Тольятти от 28.05.1998 года № 839-2/05-98 зарегистрирован акт приемки от 20.01.1998 года законченного новым строительством ГСК № 38 «Вираж», расположенного по адресу <адрес>.
22 мая 1998 года инспекцией Госархстройнадзора дано заключение о соответствии требованиям проекта законченного строительством объекта ГСК № 38 «Вираж» по адресу <адрес>.
Из пояснений представителя истца явствует, что умерший ФИО12 является <данные изъяты>. В 1998 году гаражный кооператив был введен в эксплуатацию и истец на праве собственности стал пользоваться гаражным боксом № 3150. Истец как наследник по закону обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, в том числе в отношении данного гаражного бокса. Другие наследники от наследства отказались. Однако в выдаче свидетельства в отношении гаражного бокса было отказано, поскольку право собственности на него умершим оформлено не было.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
Свидетельством о заключении брака между ФИО12 каймаковой Т.И.;
Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области об отсутствии в Едином госреестре прав на недвижимое имущество сведений о правах на объект недвижимости – бокс № 3150, расположенный по адресу г. Тольятти <адрес> ГСК № 38 «Вираж».
Пояснения представителя истца по существу не опровергаются ответчиками и третьими лицами, которые исковые требования полностью признали, против их удовлетворения не возразили.
На основании изложенного, суд считает установленным, что спорный гаражный бокс принадлежал на праве собственности ФИО12., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ГКС № 38 «Вираж» построен и введен в эксплуатацию в соответствии с требованиями закона на предоставленном для этой цели земельном участке, при жизни ФИО12 являлся членом ГСК № 38 «Вираж», полностью оплатил паевый взнос за гаражный бокс, владел гаражным боксом № 3150 на праве собственности, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью собственника, поэтому суд считает, что спорный гаражный бокс № 3150 в ГСК № 38 «Вираж», расположенный по адресу г. Тольятти <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12. ГСК № 38 не возражает против передачи спорного гаражного бокса в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс № 3150 в ГСК № 38 «Вираж», расположенный по адресу г. Тольятти <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: