ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2012 года Центральный районный суд г.о.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном заседании материалы гражданского дела по иску Петрик А.А., Петрик Н.П. к Полежаеву А.А., Полежаевой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, обратившись в суд с названным иском, просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов причиненный в результате залива ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истцы Петрик А.А., Петрик Н.П. исковые требования поддержали.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что, согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> с местом дислокации в <адрес>, ответчик Полежаев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о регистрации ответчика Полежаевой Ю.А. в базе данных не имеется.
Таким образом, поскольку один из ответчиков, место жительство которого установлено, проживает в <адрес>, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению в Комсомольский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №г. по иску Петрик А.А., Петрик Н.П. к Полежаеву А.А., Полежаевой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: