Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
с участием прокурора Фаниной О.М.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Бородина Г.А.,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бородина Г.А.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области заместитель начальника колонии подполковник внутренней службы ФИО6 заявление поддержал в полном объеме указав, что Бородин Г.А. освобождается из ИК-29 10.10.2012 года, следует к месту жительства <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Осужденный за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, проявляет разумную инициативу, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, имеет одно действующее взыскание. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни колонии и отряда поощрялся 8 раз правами начальника учреждения. 14.12.2006 года переведен на облегченные условия содержания. К работе относится серьезно, добросовестно, в общении вежлив, тактичен. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Просит в отношении Бородина Г.А. установить административный надзор с назначением ограничений, предусмотренных законом.
Заинтересованное лицо Бородин Г.А. против установления административного надзора не возразил.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что Бородин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был осужден <данные изъяты> райсудом Самарской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Приговором суда установлено, что Бородин Г.А. совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Суд полагает, что к Бородину Г.А. необходимо применить административный надзор, поскольку Бородин Г.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Бородина Г.А. ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области о применении в отношении Бородина Г.А. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 4 ч. 1 п. 1, 4, 5, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пунктHYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112702;fld=134;dst=100019 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд считает необходимым установить с отношении Бородина Г.А. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, обязав Бородина Г.А. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить.
Установить в отношении Бородина <данные изъяты> административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Обязать Бородина <данные изъяты> являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
Запретить Бородину <данные изъяты> посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: