РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
31 мая 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плешаковой Т.Н. к Смольяковой В.В., Плешакову М.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Плешакова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском. Просит суд, признать за ней право собственности на транспортное средство – ГАЗ1105 2008г. выпуска, гос. Номер № в порядке наследования.
Указав в заявлении, что в период брака с ФИО1 был приобретен ГАЗ1105 2008г. 18.07.2011г. ФИО1 умер, открылось наследство. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: истец, дочь наследодателя – Смольякова (ФИО10) В.В., сын наследодателя – Плешаков М.В. Однако, в установленные законом сроки, за наследством никто не обратился. После смерти ФИО1 указанное наследственное имущество (транспортное средство) приняла - Плешакова В.Н. Истец регулярно проводит технический осмотр автомобиля, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет действия по охране автомобиля. Истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследства после смерти супруга – Плешакова В.Н. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследство, поскольку на момент смерти наследодателя его дети также были прописаны по одному адресу с умершим и в установленные законом шесть месяцев не написали заявления об отказе от наследства.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчики – дети наследодателя: Смольякова В.В., Плешаков М.В. исковые требования признали в полном объеме. Суду пояснили, что после смерти отца транспортным средством пользуется мать.
Третье лицо – Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С заявлением к нотариусу не обращались, так как не собирались вступать в наследство. О том, что должны были обратиться с заявлением об отказе от наследства им было не известно.
В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел ГИБДД У МВД России по г.Тольятти. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, свидетеля суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Судом установлено, что 05.12.2008г. ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство – ГАЗ-31105, индентификационный номер № государственный номер №, что подтверждается ПТС, справкой отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти.
ФИО1 умер 08.07.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти от 19.07.2011г.
Суд установил, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону, являются: супруга – Плешакова Т.Н., сын - Плешаков МВ, дочь - Смольякова В.В., что подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении.
Ответчики сын - Плешаков МВ, дочь - Смольякова В.В. исковые требования признали.
Из справки временно исполняющего обязанности нотариуса Овчинниковой Н.М. - Гавриленко Н.С. усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1. умершего 18.07.2011г. не открывалось.
Из пояснений истца следует, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, регулярно проводит технический осмотр автомобиля, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет действия по охране автомобиля.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля - ФИО6
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Плешаковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство - ГАЗ-31105, индентификационный номер №, государственный номер № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 18.07.2011г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Плешаковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство - ГАЗ-31105, индентификационный номер № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 18.07.2011г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.
Председательствующий/подпись/
Копия верна.
Судья М.В. Волкова