ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.,
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в лице филиала «Тольятти» ОАО МАБ «Темпбанк» к Радченко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 325 992,10 руб. из которых: сумма остатка задолженности по кредиту – 252 500 руб., сумма непогашенного основного долга – 66 483,57 руб., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 4 437,70 руб., сумма пени за просрочку оплаты основного долга – 2 394,33 руб., сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 106,50 руб.
В обоснование иска указав, что 28.11.2011 года между ОАО МАБ «Темпбанк» (далее по тексту Банк) и ответчиком Радченко В.С. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. на срок до 31.05.2013 года под 20 % годовых. В соответствии с указанным договором заемщик принял на себя определенные договором условия погашения кредита. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Обязательства по предоставленному кредиту ответчиком не исполняются надлежащим образом, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в течении 5 рабочих дней с момента получения заемщиком такого требования. В нарушение условий договора ответчиком обязательства по возврату ссудной задолженности не исполняются, с 12.04.2012 года ответчик не производит необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком предпринимались меры по урегулированию спора с ответчиком, направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 22 мая 2012 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 325 992,10 руб.
Представитель истца ОАО МАБ «Темпбанк» - Мисюра О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании, доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.06.2012 года в размере 332 921,08 руб. из которых: сумма остатка задолженности по кредиту – 233 000 руб., сумма непогашенного основного долга – 85 983,57 руб., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 8 715,02 руб., сумма пени за просрочку оплаты основного долга – 4 884,32 руб., сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 338,17 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.11.2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. на срок до 31.05.2013 года под 20 % годовых, что подтверждается указанным договором.
Согласно п. 1.4 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.3.3, п.4.2 указанного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки определенные графиком платежей.
Согласно п. 6.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в течении 5 рабочих дней с момента получения заемщиком такого требования
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременного, в соответствии с п.п. 1.3, 3.3, 4.2. договора, и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1 % от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Кредитор самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается пеня.
Копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, копией уведомления, а также копией реестра внутренних почтовых отправлений от 24.04.2012 года подтверждается факт того, что ответчику действительно направлялось вышеуказанное требование о погашении задолженности, однако должных результатов данная переписка не дала.
Из представленного суду расчета следует, что задолженность Радченко В.С. по состоянию на 22.06.2012 года составляет 332 921,08 руб.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед Банком.
Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составила 332 921,08 руб. из них: сумма остатка задолженности по кредиту – 233 000 руб., сумма непогашенного основного долга – 85 983,57 руб., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 8 715,02 руб., сумма пени за просрочку оплаты основного долга – 4 884,32 руб., сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 338,17 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме 332 921,08 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 6 529,21 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в лице филиала «Тольятти» ОАО МАБ «Темпбанк» удовлетворить.
Взыскать с Радченко <данные изъяты> в пользу ОАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в лице филиала «Тольятти» ОАО МАБ «Темпбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2011 года в размере 332 921,08 руб. и возврат госпошлины в размере 6 529,21 руб., а всего 339 450 (триста тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 29 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова