ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Корчагину В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 59 150,31 рублей, и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4 709,95 рублей.
В судебном заседании представитель истца Панова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Истцом своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги, однако ответчик оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не осуществляет, в связи с этим образовалась задолженность в размере 54445,36 рублей, на сумму задолженности начислены пени, в размере 4 704,95 рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность по коммунальным услугам не погашает. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Корчагин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В материалах дела имеются сведения об извещении ответчика, однако он не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, сроков рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производство.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.
Из пояснений представителя истца следует, что ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти своевременно и в полном объеме оказывала ответчику коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял, согласно расчету сумма задолженности Корчагина В.В. за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 08.2009 года по 07.2012 года составляет 54 445,36 рублей. Поскольку ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилое помещение, на сумму задолженности начислены пени в размере 4 704,95 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской к лицевому счету.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, в размере 59 150,31 рублей, поскольку достоверно установлено, что ответчиком попытки к добровольному исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг не предпринимались, что является недопустимым в силу ст.153 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина, в размере 1 974,51 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти удовлетворить.
Взыскать с Корчагина ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 59 150,31 рублей: долг за содержание жилья и коммунальные услуги – 54 445,36 рублей, пени – 4 704,95 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 974,51 рублей, а всего взыскать 61 124,82 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.