ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кошелева Д.А. к ООО «Легион» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поволжьеэнергоремонт» с требованием о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Указав в заявлении, что 01.04.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ООО «Поволжьеэнергоремонт» денежные средства в размере 340000 рублей, со сроком возврата не позднее 02.04.2012 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в добровольном порядка задолженность не погашает. Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 340 000 руб., судебные расходы с вязанные с оплатой госпошлины в размере 6600 руб.
Определением федерального суда г. Новокуйбышевска от 09.06.2012г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Поволжьеэнергоремонт» на ООО «Легион».
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Легион» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Легион» находится по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01 апреля 2009 года истец передал ответчику денежные средства в размере 340 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее 02 апреля 2012 года, что подтверждается договором займа и актом получения денежных средств от 01.04.2012г. по Договору займа от 01.04.2009г., имеющимися в материалах дела.
Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившейся в невыплате денежных средств, до 02.04.2012 года.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 340 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 6600 руб. Согласно чек-ордера от 10.05.2012г. истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6600 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Легион» в пользу Кошелева <данные изъяты> сумму в размере 340 000 руб., возврат госпошлины в размере 6600 руб., а всего 346 600 (триста сорок шесть тысяч шестьсот ) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья М.В. Волкова