ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.,
при секретаре Хасанова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сфера-НВ», об ограничении доступа к информации,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тольятти Самарской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать ООО «Сфера-НВ» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ООО «Сфера-НВ» имеет компьютерный клуб по адресу <адрес>. Основными видами услуг, оказываемых ООО «Сфера-НВ», являются предоставление возмездного доступа к интернет ресурсам и компьютерным играм. Доступ посетителям Интернет клуба к размещенным в сети Интернет ресурсам предоставляется администратором ООО «Сфера НВ» после оплаты данной услуги. Контроль за тем, какими интернет ресурсами пользуются посетители, сотрудниками ООО «Сфера-НВ» не осуществляется. Мониторинг сайтов с азартными играм ООО «Сфера-НВ» также не осуществляет, доступ к ним не ограничивает.
Так в ходе проведения проверки прокуратурой Центрального района г. Тольятти установлено, что на персональном компьютере № в компьютерном клубе ООО «Сфера-НВ» имеется беспрепятственный доступ к интернет сайту <данные изъяты> на котором предоставляются услуги по проведению в реальном режиме времени азартных игр в форме игр, "рулетка", "блэкджек","покер", игрового автомата.
Прокурор г. Тольятти просит обязать ответчика ограничить доступ Интернет адресу <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Помощник прокурора Центрального района г. Тольятти – Фанина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сфера НВ» об ограничении доступа к информации.
Представитель ответчика ООО «Сфера НВ», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не указал, отложить судебное заседание не просил, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
Согласно п.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Судом установлено, что «Сфера-НВ» имеет компьютерный клуб по адресу <адрес>. Основными видами услуг, оказываемых ООО «Сфера-НВ», являются предоставление возмездного доступа к интернет ресурсам и компьютерным играм. Доступ посетителям Интернет клуба к размещенным в сети Интернет ресурсам предоставляется администратором ООО «Сфера НВ» после оплаты данной услуги. Контроль за тем, какими интернет ресурсами пользуются посетители, сотрудниками ООО «Сфера-НВ» не осуществляется. Мониторинг сайтов с азартными играм ООО «Сфера-НВ» также не осуществляет, доступ к ним не ограничивает.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Согласно п.6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Так, ст. 171.2 Уголовного Кодекса РФ установлена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а так же средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.
В соответствии со ст. 14.1.1. КоАП предусмотрена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств, связи в том числе подвижной связи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения мер по ограничению доступа к Интернет - сайту <данные изъяты> и, следовательно, в удовлетворении исковых требований прокурора г. Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск прокурора г. Тольятти Самарской области удовлетворить.
Обязать ООО «Сфера НВ» ограничить доступ к интернет сайту <данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова