О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2012 года Центральный районный суда г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.,
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филипповой В.А. к ГСК № 25 о признании права собственности на индивидуальный гараж,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском. Просила признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец пояснила, что 12.10.1995 г. по договору купли-продажи она приобрела у ФИО3 индивидуальный гараж в ГСК № 25, находящийся по адресу: <адрес> Указанный договор нотариусом заверен не был. С октября 1996г. гаражом пользуется, оплачивает взносы. В настоящее время она не может зарегистрировать спорный гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, поскольку у нее отсутствует договор купли-продажи, а ФИО3 умер 22.02.2005г.
Представители ответчиков - мэрии г.о. Тольятти Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, поскольку инвентаризационная стоимость индивидуального гаража составляет 45532 руб., просит передать дело по подсудности мировому судье.
Истица не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
В материалах дела имеется выписка из Реестра технической документации на объекты учета из которой видно, что инвентаризационная стоимость индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес> на 2012 г. составляет 45532 руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции – дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что первоначальные требования являлись имущественными и не превышали 50 000 рублей, о чем свидетельствуют уточненные требования, следовательно, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № по иску Филипповой В.А. к ГСК № 25 о признании права собственности на индивидуальный гараж на рассмотрение по подсудности мировому судье Сураевой А.В. судебного участка №114 Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: