З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банка ЗЕНИТ к Ример А.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в сумме 307 071,78 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 270, 72 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Герасимов А.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, в судебном заседании пояснил, что 25.08.2011 года между ОАО Банком ЗЕНИТ и Ример А.Л. был заключен кредитный договор № № по которому Банк предоставил Ример А.Л. кредит в размере 300 000 рублей на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 18,85% годовых. Полученный кредит ответчик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с этим, истцом неоднократно направлялись претензии в адрес ответчика, с требованием о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит взыскать с Ример А.Л. задолженность по кредитному договору № № от 25.08.2011 года в сумме 307071,78 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6270,72 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25.08.011 г. между ОАО Банк «Зенит» и Ример А.Л. был заключен договор № № на сумму 300 000 рублей.
В соответствии с п. 3.4 договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, в порядке и сроки, установленном кредитным договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п. 4.1.1- 4.1.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 25.08.2011г. Однако ответчик Ример А.Л. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская нарушение сроков оплаты кредита.
В соответствии с п.5.1. кредитного договора в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или Основных процентов в соответствиями с условиями договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности в части суммы Основного долга/части основного долга и/или основных процентов.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: заявлением Ример А.Л. на предоставление кредита; выпиской за период с 26.12.2011г. по 28.06.2012г. по счету по просроченной ссуде; требованиями Банка о погашении задолженности; расчетом задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности Ример А.Л. перед банком по состоянию на 29.06.2012г. составляет 307 071,78 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 283 818,00 руб., просроченная задолженность по уплате основных процентов составляет – 16 948,12 руб., неустойка по просроченной задолженности – 6 305,66 руб.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Суд проверив расчет, считает, что с ответчика следует взыскать задолженность по кредиту в размере 307 071,78 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от 29.06.2012г. при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6 270,72 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Зенит» удовлетворить.
Взыскать с Ример <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества ОАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № № от 25.08.2011г. в размере 307 071,78 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6270,72 руб., а всего 313342 (триста тринадцать тысяч триста сорок два) рубля 50 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова