ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лундовской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в заявлении, что ОАО НБ «ТРАСТ» предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 05.07.2011 года Лундовская Н.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 170 380, 20 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту, заключить с банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № на имя ответчика от 05.07.2011 года. Кредит был предоставлен должнику путем зачисления на указанный счет денежных средств в размере 170 380, 20 руб. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. В силу п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежами в размере 5 740, 09 руб. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающего в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 10.01.2012 года. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае пропуска очередного платежа. В настоящее время задолженность составляет 179 777, 61 руб., из них: сумма основного долга – 160 589, 72 руб., проценты за пользование кредитом – 10 074, 99 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 6 147, 49 руб., плата за пропуск платежей – 2 700 руб., проценты за просроченный долг – 265, 41 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 179 777, 61 руб., а также судебные расходы связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 4 795, 55 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчик - Лундовская Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением.
Учитывая письменное мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочное производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.07.2011 года Лундовская <данные изъяты> обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), что подтверждается заявлением от 05.07.2011 года.
Обстоятельства дела указанные в исковом заявлении подтверждаются:
Графиком платежей;
Выписками из лицевого счета;
Паспортными данными ответчика;
Расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик заключил с истцом кредитный договора путем направления оферты, однако условия предоставления кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, с нее подлежит взысканию задолженность в размере 179 777, 61 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 31.05.2012 года истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4 795, 55 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лундовской <данные изъяты> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 179 777, 61 руб., возврат госпошлины в размере 4 795, 55 руб., а всего 184 573, 16 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья М.В. Волкова