Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горяинова К.В. к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Самарской области, нотариусу Прокодановой С.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Горяинов К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца - Ренц Т.П., действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала, обстоятельства изложенные в иске поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 17.05.2006г. умерла мать истца - ФИО1, а 11.12.2008г. умерла бабушка истца - ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Сбербанке России и доля в доме с земельным участком по адресу: <адрес>. Дом был оформлен в 2003 году, ? доля в доме спорного имущества, была обязательной долей ФИО2, поскольку она была недееспособной. Опекуном ФИО2 была ФИО1, после ее смерти опекуном стал ФИО7 отец истца. Кроме истца, наследниками умершей ФИО2 являются истец и Горяинов А.В., последний от принятия наследства отказался. Истец не знал о том, что после смерти ФИО2 имеется наследственное имущество, поскольку после смерти матери ФИО1 его отец принял наследство, состоящее из спорного имущества, о том, что ФИО2 имела обязательную долю в наследстве после смерти дочери он не знал, в связи с чем, пропустил срок принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства истцом, после смерти ФИО2
Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное заседание не просил.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: мэрия г.о.Тольятти, Территориальное агентство по управлению госимуществом по Самарской области. В качестве третьего лица привлечен – Горяинов А.В.
Представитель соответчика - Мэрии г.о. Тольятти – Певзнер А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель соответчика – территориального агентства по управлению госимуществом по самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное заседание не просил.
3-е лицо – нотариус Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
3-е лицо Горяинов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Сроки для принятия наследства установлены законом в целях обеспечения общих и частных интересов. Ограничение периода принятия наследства временными рамками продиктовано необходимостью устранить неопределенность правового статуса наследства в гражданском обороте, точно обозначить новых субъектов прав и обязанностей наследодателя, обеспечить полное функционирование имущественных объектов, предоставить наследникам и другим лицам (например, отказ получателям) возможность удовлетворить свои интересы за счет наследства. Также, срок принятия наследства является периодом времени, который необходим для установления состава, стоимости и места нахождения наследства, розыска и явки наследников, принятия наследниками решения о принятии наследства. Этот срок необходим также для того, чтобы решение имущественных вопросов правопреемства наследников не оказалось непосредственно совмещенным с событиями эмоционально-чувственного напряжения, вызванного смертью наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 умерла 11.12.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> № от 11.12.2008 года).
Факт родственных отношений между Горяиновым К.В. и ФИО2 подтверждается: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти ФИО1 (дочери ФИО2)
Из объяснений представителя истца следует, что истец не знал о том, что после смерти ФИО2 имеется наследственное имущество, поскольку после смерти матери ФИО1 его отец принял наследство, состоящее из спорного имущества, о том, что ФИО2 имела обязательную долю в наследстве после смерти дочери он не знал, связи с чем пропустил срок принятия наследства. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- свидетельством о смерти ФИО1;
- свидетельством о рождении Горяинова К.В.;
-свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что собственниками указанного жилого дома являются ФИО1 и Горяинов В.А.;
- свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 958,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что собственниками указанного земельного участка являются ФИО1 и Горяинов В.А.;
- свидетельствами о праве на наследство по закону от 24.06.2009 г.;
- свидетельством о праве собственности от 24.06.2009г.;
- постановлением № от 19.07.2006г. об установлении опеки над ФИО2
Допрошенный в судебном заседании свидетель Горяинов В.А. показал, что является отцом истца. Опекуном ФИО2 была его жена ФИО1, после ее смерти опекуном ФИО2 стал он. Истец не знал, что у ФИО2 имелось наследственное имущество, которое являлось обязательной долей. Свидетельства о праве собственности были выданы только на него и на ФИО1
Таким образом, суд считает установленным, что Горяиновым К.В. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии денежных средств в банковских организациях и об имеющейся обязательной доли наследодателя.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что срок Горяиновым К.В. пропущен по уважительной причине, и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 11.12.2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Восстановить Горяинову <данные изъяты>, 28.07.1972 года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 11.12.2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий М.В. Волкова