О перерасчете пенсии.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калантай М.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о перерасчете пенсии, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии назначенной ей пенсию за период с 03.11.2006 года по 29.02.2012 года.

В обоснование иска указав, что в ноябре 2005 года истице была установлена инвалидность третьей группы, в связи с чем, на основании ст. 8 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» была назначена пенсия. 03.11.2006 года истица родила дочь – ФИО1 В ноябре 2009 года инвалидность третьей группы истице установлена бессрочно. В соответствии с п.4 ст. 15 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» - лицам, на иждивении которых находится один нетрудоспособный член семьи, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности 3 группы составляет 2 135 руб. в месяц. После рождения дочери, базовый размере трудовой пенсии не пересматривался и только в феврале 2012 года истице было предложено оформить соответствующее заявление. На письменное обращение о перерасчете пенсии истица получила отказ, с которым не согласна. Считает отказ незаконным, поскольку в 2009 году она предоставляла ответчику все необходимые документы, в том числе и свидетельство о рождении дочери, при этом ей никто не разъяснил права на обращение с заявлением о перерасчете пенсии.

В судебном заседании представитель истца - Козлова Л.В., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в заявлении и исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что отказ в перерасчете пенсии является незаконным, поскольку истице надлежащим образом не были разъяснены ее права на обращение с заявлением о перерасчете пенсии. Кроме того, истица заполняла все заявления по установленному образцу, копии данных заявлений и каких-либо расписок истице не вручались. В заявлениях подписанных истицей и имеющихся в материалах пенсионного дела, ей были разъяснены только обязанности, а перечень обстоятельств влияющих на изменение ежемесячной денежной выплаты в заявлении не указан, следовательно истице не разъяснен. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе гор. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области – Грищенкова Н.И., действующая на основании доверенности, с заявлением не согласилась, доводы изложенные в отзыве на иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что Калантай М.А. в феврале 2012 года обратилась с заявлением о перемене места жительства, предоставив копию паспорта в которой имелись сведения о детях. При поступлении данной информации истице было рекомендовано обратиться с заявлением о перерасчете пенсии с учетом наличия на иждивении нетрудоспособного члена семьи. Перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности произведен с 01.03.2012 года. Размер пенсии Калантай М.А. с 01.03.2012 года составляет 5 779,52 руб. из которых: фиксированный базовый размере страховой части – 2 642,08 руб., страховая часть – 3 137,44 руб. Кроме того, в пенсионном деле Калантай М.А. имеются заявления последней, где истице разъяснено об обязанности своевременно сообщить об изменении состава семьи, смене места жительства, о чем свидетельствуют подписи истицы. Считает, что оснований для перерасчета пенсии с даты рождения дочери с 03.11.2006 года не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

По смыслу указанной нормы Закона, наличие соответствующих Федеральных законов является необходимой гарантией реализации Конституционного права на социальное обеспечение, то есть назначение государственных пенсий и социальных пособий осуществляется в соответствие с Федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ № 17, ПФ РФ № 19пб от 27.02.2002 (ред. от 28.04.2010) «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Судом установлено, что Калантай М.А. была установлена инвалидность третьей группы с 09.11.2005 года, что подтверждается справкой серии МСЭ-2004№ от 10.11.2005 года.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

29.11.2005 года Калантай М.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, в связи с чем, ей с 01.12.2005 года была назначена, что по существу сторонами не оспаривается.

Из копии свидетельства о рождении следует, что 03.11.2006 года родилась ФИО1, в графе «Мать» указана – Калантай <данные изъяты>.

Законом предусмотрен заявительный порядок перерасчета пенсии с учетом вновь возникших обстоятельств, так согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного Закона в случаях изменения в том числе количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размеров трудовой пенсии по инвалидности.

В ходе судебного разбирательства обозревалось пенсионное дело № в отношении Калантай <данные изъяты>, в котором имеется заявление последней о назначении пенсии. Из существа указанного заявления следует, что Калантай М.А. была уведомлена об обязанности сообщить органу пенсионного обеспечения, в том числе об изменениях в составе семьи, о чем свидетельствует ее подпись.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Калантай М.А. обратилась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом наличия на иждивении нетрудоспособного члена семьи 24.12.2012 года, что подтверждается указанным заявлением.

В соответствии со ст. 20 Закона, перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. При этом заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Как следует из пояснений представителя ответчика перерасчет пенсии Калантай М.А. произведен с 01.03.2012 года и составляет с 5 779,52 руб., из них: фиксированный базовый размер страховой части – 2 642,08 руб., страховой части – 3 137,44 руб., что по существу истцом не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца том, что истица в 2009 году при установлении инвалидности бессрочно предоставляла ответчику свидетельство о рождении ребенка, суд считает несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены, напротив как видно из материалов пенсионного дела кроме выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2007 № от 16.11.2009 года при обращении к ответчику в 2009 году в деле иных документов не имеется. Заявление об изменении состава семьи истец не писала, что по существу не оспаривается сторонами.

Кроме этого пенсия Калантай М.А. была назначена в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на который ссылается истец, не регламентирует процесс перерасчета пенсии. Данный Закон создает условия для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Более того, статья 4 данного Закона устанавливает, что застрахованное лицо вправе обратиться в Пенсионный фонд для получения сведений своего индивидуального лицевого счета и использовать эти сведения для оформления пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Калантай М.А. – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Волкова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ