З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Брюхановой Е.А. к Комар Е.В. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Брюханова Е.А. обратилась в суд с иском к Комар Е.В. о взыскании долга.
В судебном заседании представитель истца Просвиркина Т.Г., действующая по устному ходатайству истца, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ЗАО КБ «Газбанк» договор поручительства №, в соответствии с которым обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Комар Е.В. всех ее обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма предоставленного ответчику кредита – 350000 руб., срок возврата кредита – не позднее 10.01.2011 года, проценты за пользование кредитом составляли 19% годовых. Решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ с поручителей - истца и ФИО1, а также ответчика в пользу банка солидарно была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 157 614,05 рублей, возврат госпошлины – 3179,14 руб. На основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Автозаводского района г.Тольятти возбуждены исполнительные производства №/Т21 от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание 160790,19 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 11255,31 руб. На основании указанных исполнительных документов из заработной платы истца за период с июня 2009 года по декабрь 2010 года удержано в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» 111909,75 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отдел судебных приставов-исполнителей Автозаводского района г.Тольятти отозвал исполнительный лист в связи с полным погашением суммы долга. Кроме того, с лицевого счета истца в Сбербанке РФ ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 7703,95 руб. в пользу взыскателя
Просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные в счет погашения кредита денежные средства в размере 119 613,70 руб., проценты за неосновательное сбережение за счет другого лица денежных средств, размер которых составляет 8665,59 руб., а также расходы по уплате истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере 3592,27 руб.
Истец Брюханова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Комар Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Комар Е.В. был заключен кредитный договор № по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 350 000,00 руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Брюханова Е.А. обязалась перед ЗАО АКБ «Газбанк» отвечать за исполнение Комар Е.В. обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Кроме того, п.2.6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Судом установлено, что истцом было выплачено 119613,70 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также исполнительского сбора, после чего исполнительный лист № года был отозван с места работы истца, в связи с полным погашением суммы долга по исполнительному листу, а также с полным погашением суммы исполнительского сбора.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленного расчета процентов за неосновательное сбережение за счет Брюхановой Е.А. денежных средств в связи с неисполнением Комар Е.В. обязательств по кредитному договору от 24.01.2006 года с ЗАО АКБ «Газбанк» по состоянию на 20.03.2011 года, размер подлежащих взысканию процентов составляет 8665,59 руб.
На представленный расчет ответчиком возражений не представлено. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету.
Указанные объяснения истца подтверждаются:
· Справками о погашении долга;
· Постановлением о возбуждении исполнительного производства;
· Постановлением о взыскании исполнительского сбора.
В ходе судебного разбирательства обозревалось гражданское дело № года по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Комар Е.В. Брюхановой Е.А., ФИО1 о взыскании долга по договору. Решением Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворен. Взыскано с Комар Е.А., Брюхановой Е.В,, ФИО1 солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157614,05 руб., возврат госпошлины в сумме 3176,14 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 119613,70 руб., проценты за неосновательное сбережение денежных средств за счет другого лица в размере 8665,59 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чек-ордера при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3592,27 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Комар Е.В. в пользу Брюхановой Е.А. долг в размере 119613,70 рублей, проценты за неосновательное сбережение денежных средств за счет другого лица в размере 8665,59 руб., возврат госпошлины в размере 3592,27 руб., а всего 131871,56 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова