З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергуняевой Н.Н. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Сергуняева Н.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.25 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». Истцом в адрес указанной страховой компании было подано заявление о выплате страхового возмещения и представлены все необходимые документы для страховой выплаты. Согласно отчета проведенного бюро Автотехнической оценочной экспертизы ОАО «Автоцентр Тольятти ВАЗ», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49 215,49 руб., расходы по проведению независимой экспертизы составили 2000 руб. В силу закона страховая компания обязана была выплатить истцу страховое возмещение в пределах страховой суммы по договору ОСАГО в размере 120000 рублей в течение 30 дней со дня получения всех необходимых документов. До настоящего времени ответчиком выплата задерживается. Поскольку до настоящего времени страховое возмещение полностью истцу не выплачено, в силу ст. 395 ГК РФ страховая компания должна выплатить истцу компенсацию (проценты) за пользование чужими денежным средствами. Ставка рефинансирования составляет 7,75%. Соответственно компенсация за 4 месяца составляет 49215 руб.х0,075=3691 руб.:12 мес.=307 руб.х4 мес.=1230 руб.
Просит взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» страховое возмещение в размере 49215,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 230 руб., расходы по оплате услуг юридической помощи в размере 1 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 000 руб., возврат госпошлины в размере 1 737 руб.
Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.25 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении постановлением по делу об административном правонарушении, определением по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО2 по договору страхования ОСАГО была застрахована в ЗАО «Гута-Страхование».
Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований.
Таким образом, размер восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 49215,49 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из объяснений истца следует, что страховая компания до настоящего времени удерживает причитающееся истцу страховое возмещение в размере 49215,49 руб. В связи с чем, со страховой компании подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Истцом представлен следующий расчет процентов: 49215 руб.х0,075=3691 руб.:12 мес.=307 руб.х4 мес.=1230 руб.
Указанный расчет представителем ЗАО «Гута-Страхование» по существу не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, со страховой компании ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Сергуняевой Н.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 230 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №163 от 31.01.2011 года, истцом оплачены услуги за составление искового заявления в сумме 1 000 руб., которые полежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены следующие судебные расходы:
Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергуняевой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Сергуняевой Н.Н. страховое возмещение в размере 49 215,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 230 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., оплату услуг по составлению экспертизы в размере 2 000 руб., возврат госпошлины в размере 1 737 руб., а всего 55182,49 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья М.В. Волкова
Секретарь Л.Н. Хасанова