РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Абубакирова А.Л. к Мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абубакиров А.Л. обратился в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. Просил признать за ним право собственности на садовый участок, расположенный: <адрес>, сдт «Промстрой-2» и КБО, участок №, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Барченков С.А., действующий на основании доверенности на иске настаивал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 26.07.1999 года умерла ФИО1, которая при жизни завещала истцу дачный участок № в Садоводческом товариществе «Промстрой-2» и КБО, находящийся в <адрес>. Истец, в установленный законом срок, не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не знал о смерти наследодателя. Однако пользовался спорным земельным участком с 01.11.1996г. и до настоящего времени, т.е. фактически принял после смерти ФИО1 наследство. Обрабатывает землю, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал расходы по содержанию земельного участка, оплатил за свой счет долги наследодателя. Просит признать за Абубакировым А.Л. право собственности на садовый участок, расположенный: <адрес>, сдт «Промстрой-2» и КБО, участок №, в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика мэрии г.о.Тольятти на надлежащего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица - Пачурина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено документов подтверждающих наличие у наследодателя зарегистрированного права собственности на земельный участок.
3-е лицо Новикова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
3-е лицо нотариус Лазарева Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ общий срок принятия наследства установлен продолжительностью в 6 месяцев. Течение общего срока начинается со дня открытия наследства. Общий срок принятия наследства установлен для наследников, права наследования у которых возникают со времени открытия наследства и которые в силу этого призываются к наследованию со дня открытия наследства.
Сроки для принятия наследства установлены законом в целях обеспечения общих и частных интересов. Ограничение периода принятия наследства временными рамками продиктовано необходимостью устранить неопределенность правового статуса наследства в гражданском обороте, точно обозначить новых субъектов прав и обязанностей наследодателя, обеспечить полное функционирование имущественных объектов, предоставить наследникам и другим лицам (например, отказ получателям) возможность удовлетворить свои интересы за счет наследства. Также, срок принятия наследства является периодом времени, который необходим для установления состава, стоимости и места нахождения наследства, розыска и явки наследников, принятия наследниками решения о принятии наследства. Этот срок необходим также для того, чтобы решение имущественных вопросов правопреемства наследников не оказалось непосредственно совмещенным с событиями эмоционально-чувственного напряжения, вызванного смертью наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал садовый участок № в садоводческом товариществе «Промстроя-2» и КБО в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 20.10.1992г. и кадастровой выпиской о земельном участке.
26.07.1999 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.04.2002 года.
Согласно завещанию от 23.07.1993 года, заверенному нотариусом, зарегистрированного в реестре, ФИО1 на случай смерти завещала принадлежащий ей дачный участок № в садоводческом товариществе «Промстроя-2» и КБО в <адрес> Абубакирову А.Л.
Таким образом, наследодатель выразила свою волю при жизни, распорядилась имуществом ей принадлежащим на основании свидетельства о праве собственности на землю.
Из уведомления Управления Росреестра № от 11.09.2010г. следует, что в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сдт «Промстрой-2» и КБО, уч. №.
Из объяснений представителя истца следует, что Абубакиров А.Л. за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обратился в установленный законом срок, так как не знал о смерти наследодателя, которая на момент смерти проживала у своей дочери в Санкт-Петербурге. Однако пользуется спорным земельным участком с 01.11.1996г. и до настоящего времени, т.е. фактически принял после смерти ФИО1 данный участок, обрабатывает землю, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- справкой о регистрации, из которой видно, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>;
- сообщением нотариуса ФИО8, согласно которому после смерти ФИО1 умершей 26.07.1999 г. наследственное дело не открывалось
- показаниями свидетеля ФИО6, который суду показал, что истца знает с 2004 г., является его соседом по дачному участку. Каждое лето истец занимается дачным участком, обрабатывает землю, ухаживает за насаждениями, собирает урожай.
Таким образом, суд считает установленным, что Абубакировым А.Л. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен по уважительной причине в связи с тем, что ФИО1 проживала и умерла в Санкт-Петербурге, что также подтверждается свидетельством смерти, выданным отделом ЗАГС Красносельского района Санкт-Петербурга.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает доказанным истцом, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 26.07.1999 года, пропущен им по уважительной причине, и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Абубакирова А.Л. удовлетворить.
Признать за Абубакировым <данные изъяты> право собственности на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Промстрой-2» и КБО, участок №, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей 26 июля 1999 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья М.В. Волкова