РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Серикова В.А.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд включить периоды работы в на Тольяттинской ТЭЦ ОАО «Самараэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истец в обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Управления пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа, при этом ответчик неправомерно не включил в стаж спорный периоды его работы.
Факт выполнения им работы, предусмотренной Списком № подтверждается справкой, уточняющей характер работы и условия труда, а также иными документами, в частности оперативным журналом, в котором содержаться отметки о работе с определенным оборудованием электростанции. Кроме того, после прекращения деятельности ОАО «Самараэнерго» он стал работать в ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», работал в той же должности и на тех же площадях, что и прежде и данный период работы был засчитан ему в льготный стаж.
На основании изложенного просит заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что спорный период не был включен в стаж истцу правомерно, поскольку из трудовой книжки и представленных документов невозможно установить, что истец был занят на работах по обслуживанию котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления, как это предусмотрено Списком №. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, под которым для льготного пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих работ, не менее 80 % рабочего времени.
Постановлением Минтруда РФ № и ПФ РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что характер и условия труда подтверждаются справкой, выдаваемой администрацией работодателя и содержащей ссылку на архивные документы на основании которых выдана данная справка.
Согласно Списка №, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела 214 0000 XIII (Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство) право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (поз. 2140000а-18455).
Судом установлено, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции Тольяттинской ТЭЦ ОАО «Самараэнерго», что подтверждается трудовой книжкой истца и не оспаривается сторонами.
В подтверждение особых условий труда, дающих право на назначение пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцом представлена справка, уточняющая характер работы и условия труда, выданная ОАО «Самараэнерго», составленная в установленном порядке, из которой следует, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тяжелых условиях труда электрическом цехе электромонтером по обслуживанию оборудования электростанции, и имеет право на досрочную пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком № разделом XIII (Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство) подразделом а пунктом позицией 2140000а-18455.
Доводы истца о том, что им выполнялась работа, в ОАО «Самараэнерго», предусмотренная Списком № подтверждаются также копией оперативного журнала, из которого следует, что в указанный период истец был занят работой по обслуживанию (ремонту) оборудования электростанций, в том числе турбинного оборудования (л.д. 24-43); архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что по указанной должности ФИО3 работал в условиях полного рабочего времени; личной карточкой ФИО3
Также следует принять во внимание пояснения истца, из которых следует, что после ликвидации ОАО «Самараэнерго» он продолжал работать на тех же площадях, в той же должности, но во вновь созданной организации- ОАО «Волжская ТГК» и стаж работы в данной организации включен ФИО3 в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Данные обстоятельства подтверждаются пояснительной запиской ОАО «Волжская ТГК», протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, перечнем профессий должностей рабочих ОАО «Волжская ТГК», дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение своего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Из протокола заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что специальный стаж истца на дату обращения в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» составлял 06 лет 08 месяца 09 дней, следовательно с учетом включенного спорного периода специальный стаж истца составит более требуемых по закону 12 лет 6 месяцев.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым включить в стаж ФИО3 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции Тольяттинской ТЭЦ ОАО «Самараэнерго».
В связи с тем, что истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии в установленные законом сроки, и спорный период не был включен истцу в стаж необоснованно, пенсия подлежит назначению с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции Тольяттинской ТЭЦ ОАО «Самараэнерго».
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: