ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тольятти 17 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении МДОУ детский сад общеразвивающего вида Номер обезличен ... которому инкримириуется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13 сентября 2010 года при обследовании ведущим специалистом - экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Акчуриным Р.А. в связи с санитарно - эпидемиологическом расследовании по факту 12 случаев заболеваний острой кишечной инфекцией в МДОУ детский сад общеразвивающего вида Номер обезличен ... в том числе с госпитализацией 3 детей и 2 сотрудников, установлено, что, вероятный путь передачи кишечной инфекции - пищевой, вероятный фактор передачи - кисломолочная продукция заводского изготовления, входящая в состав меню с 08 по 09.09.2010 года. В процессе проверки были выявлены нарушения пунктов 2.210.1, 2.10.2, 2.1.5., 2.10.8., 2.14.5. СанПиН, 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», пунктов 5,1., 5.15. СП пункта 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», пунктов 4.13.2. СП 3.1.1.1117-02 «Профилактика острых кишечных инфекций» выразившихсяв осуществлении работ на сырье при отсутствии условий для его обработки; хранении кухонной посуды на стеллаже, установленном в зоне обработки сырой продукции, установлении стола для разделки сырого мяса в проходе на встречных потоках сырой и готовой продукции; в использовании для мытья столовой и кухонной посуды моющих средств «Sorti», «Clear», применяемые в быту; отсутствия воздушных разрывов в месте присоединения моечных ванн к канализации; отсутствия гибких шлангов с душевой насадкой для ополаскивания столовой посуды горячей проточной водой; отсутствия посуды из нержавеющей стали для приготовления и хранения третьих блюд; в не проведение диспансерного наблюдения, с ежедневным осмотром стула в течение 1 месяца (с 28.06.2010 по 26.07.2010) за переболевшим бактериальной кишечной инфекцией ребенком ФИО5 (группа Номер обезличен), ребенка ФИО6группа Номер обезличен), отсутствовавшей более 3 дней (в период с 19.02.2010 по 27.02.2010), принятой в детский сад без справки от участкового врача-педиатра.
Из объяснений директора ФИО1, следует, что нарушения имели место, в настоящее время часть нарушений в установленный Роспотребнадзором срок устранена, оставшаяся часть будет устранена в установленный в предписании срок. Просит суд не налагать наказание в виде приостановления деятельности.
Специалисты-эксперты Роспотребнадзора Винокурова К.В. и Минигулова И.Т., считают, что в настоящее время необходимости в приостановке деятельность детского сада не имеется. Нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, не являются причиной заболевания детей острой кишечной инфекцией. Часть нарушений указанных в протоколе МОУ детский сад уже устранил в установленный срок. Для устранения других нарушений требуется длительное время, поскольку связано, в том числе с изменением планировки строения, помещений, переустановки оборудования.
Помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Аббязова А.Р. просит суд наложить на МОУ детский сад наказание в виде приостановления деятельности.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина МДОУ детский сад общеразвивающего вида Номер обезличен ... в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо объяснений директора и пояснений специалистов-экспертов подтверждается сведениями, содержащимися в материалах административного дела.
Квалификация по ст.6.3 КоАП РФ верна, дана с учетом выявленных в деятельности указанного детского сада нарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, сведения данные специалистами-экспертами Роспотребнадзора, финансовое положение МОУ, характер допущенных нарушений, устранение части выявленных нарушений.
Данные о признании вины, частичное устранении нарушений, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административное наказание. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить МДОУ детский сад общеразвивающего вида Номер обезличен ... минимальное наказание за данное административное правонарушение в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.6, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
МДОУ детский сад общеразвивающего вида Номер обезличен ... с юридическим адресом: ... область ... привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения на МДОУ детский сад общеразвивающего вида Номер обезличен ... административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья