ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Тольятти 11 июля 2011 года Судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <данные изъяты> расположенного в Центральном районе г.Тольятти по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, строение № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 07 июня 2011 года в 13 часов при санитарном обследовании ведущим специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО1 оптовой производственной базы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> №, были выявлены нарушения пунктов 8.13, 8.14 СП 3.1.7.2616-10 «<данные изъяты>», выразившиеся в отсутствии организации производственного контроля и мероприятий по профилактике сальмонеллеза, а именно в обществе не проверяется наличие патогенных микроорганизмов в пищевой продукции с кратностью 1 раз в год. Из объяснений представителя <данные изъяты> ФИО2, следует, что в настоящее время обществом подготовлен и направлен для согласования и подписи в организацию имеющую полномочия осуществлять указанный в протоколе мероприятия проект соответствующего договора. Из пояснений специалиста-эксперта ФИО3, следует, что при проверке магазина расположенного в <адрес> были обнаружены субпродукты замороженные (куриные мышечные желудки), которые не соответствовали требованиям СанПиН. Поставщиком в данный магазин этой продукции являлось <данные изъяты> В свою очередь в <данные изъяты> данная продукция поставляется и производится <данные изъяты> <адрес>. При поверке <данные изъяты> продукции, которая была поставлена в магазин, по состоянию на 15.052011 года уже не имелось. Угрозы возникновения инфекционных заболеваний нет. В связи с этим органы Роспотребнадзора не просят о приостановлении деятельности предприятия. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина общества в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо объяснений представителя и пояснений специалиста-эксперта, подтверждается сведениями, которые содержатся в протоколе об административном правонарушении, в акте проверки, в протоколах бактериологических исследований проб и образцов, заключении экспертов. Квалификация по ст.6.3 КоАП РФ верна, дана с учетом выявленных в деятельности <данные изъяты> нарушений. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие угрозы возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний среди населения, принятие мер для устранение выявленных нарушений. Данные о принятии мер для устранении нарушений, признаю в качестве обстоятельств смягчающих административное наказание. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных выше обстоятельствах, считаю в данном конкретном случае, оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.6, 23.1, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: <данные изъяты> с юридическим адресом; <адрес>, фактический адрес <адрес> <адрес> № привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Копия верна Судья