о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

город Тольятти, Самарская область «09» февраля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Онучина И.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Шведова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ в отношении Шведова <данные изъяты> поступили для рассмотрения в Центральный районный суд гор. Тольятти.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ подлежат рассмотрению в судебном порядке. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В представленных материалах отсутствуют сведения, свидетельствующие о назначении экспертного исследования. Определение о возбуждении дела и проведении расследования, не содержит указаний о том, что проведение административного расследования вызвано необходимостью проведения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, послужившие основанием к составлению протокола в отношении Шведова <данные изъяты>, были выполнены в короткий временной промежуток, что заведомо свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шведова Андрея Геннадьевича подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Шведова <данные изъяты> от 28.01.2011 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Судья: