ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тольятти 01 февраля 2011 года Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Хархан И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Герасимов Е.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, установил: В производство суда для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасимова Е.Г.. При подготовке дела к рассмотрению установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения требований административного законодательства, повлекшие ненадлежащее оформление материалов дела, то есть неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются исчерпывающий перечень сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, а также объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело. Из поступивших в суд материалов дела видно, что в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренные законом обязательные сведения не указаны, описание существа правонарушения не соответствует диспозиции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Герасимов Е.Г. Кроме того, при составлении протокола должностное лицо, составляющее данный протокол, обязано предоставить лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность реализовать права, предусмотренные процессуальными нормами административного права, т.е. лицу, привлекаемому к административной ответственности, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом, возможность предоставить объяснения и замечания по его содержанию, поскольку протокол в обязательном порядке должен содержать объяснения лица, в отношении которого составлен протокол, либо указание об отказе давать объяснения. Как видно из протокола, составленного в отношении Герасимов Е.Г., объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствуют, что не позволяет суду определить позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содержанию составленного протокола. Кроме того, состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая определяется заключением судебно-медицинской экспертизы, однако экспертное исследование по делу не только не проведено, но и не назначено, проведено лишь судебно – медицинское обследование лица и по инициативе законного представителя потерпевшей. Данные нарушения является существенными процессуальными недостатками, при наличии которых протокол и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, поскольку неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, а устранение недостатков заведомо связано с необходимостью пересоставления текста протокола. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, определил: Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Герасимов Е.Г. в отдел ГИБДД УВД по Центральному району г.Тольятти для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения. Судья –