П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ульянова З.И., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ООО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кисловодска, гражданина РФ, образование высшего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>103 У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в торговом месте, расположенном на пересечении Обводного и Южного шоссе города Тольятти, в районе с. Васильевка, директор ООО ФИО1 организовал продажу цемента в бумажных мешках, с товарным знаком, принадлежащим ЗАО «ЕЦГ», тем самым ФИО1 незаконно использовал товарный знак, принадлежащий ЗАО «ЕЦГ ». Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 10 №2400386 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра территории склада пиломатериалов, расположенного на пересечении Обводного и Южного шоссе города Тольятти, в районе с. Васильевка, были изъяты 500 мешков цемента, с указанием веса 50 +-1 кг, с товарным знаком принадлежащим ЗАО «ЕЦГ »; протоколом ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в торговой точке ООО расположенной на пересечении Обводного и Южного шоссе города Тольятти, были арестованы 500 мешков цемента, с указанием веса 50 +-1 кг, с товарным знаком «Portland Cement” ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ принадлежащим ЗАО «ЕЦГ »; объяснением ФИО1; справкой об исследовании от 24 июня 2011 года, из которого следует, что бумажная упаковка ( мешок) из под цемента «Portland Cement”, изъятая в ООО, имеет ряд признаков, указывающих на несоответствие требованиям, предъявляемым к изготовлению упаковки продукции с товарным знаком «Portland Cement”, выпускаемой ЗАО «ЕЦГ »; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: товарный знак «ЕВРОЦЕМЕНТ» принадлежит ЗАО «ЕЦГ » по свидетельству №, товарный знак «ЕВРОЦЕМЕНТ» имеет юридическую силу на основании свидетельства на товарный знак №; мешок неизвестного происхождения с надписью «Portland Cement” ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ имеет сходство до степени смешения с товарным знаком «EURO CEMENT” ЕВРОЦЕМЕНТ групп; права патентообладателя товарного знака № ЗАО «ЕЦГ » нарушены ООО, так как совпадают все признаки контрафактности. Проверив материалы дел, суд находит, что вина ФИО1 полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака. ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, находит, что он не нарушал требований норм административного законодательства, и не использовал незаконно чужой товарный знак, хотя по заявлению ЗАО «ЕЦГ » Арбитражным судом ООО, директором, которого он является уже привлекался к административной ответственности за использование чужого товарного знака. Доводы ФИО1 полностью опровергаются приведенными доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 14.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Директора ООО ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, с конфискацией изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ пятисот мешков цемента, с указанием веса 50 +-1 кг, с товарным знаком«Portland Cement” ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ, принадлежащим ЗАО «ЕЦГ». Изъятые 500 мешков цемента, с указанием веса 50 +-1 кг, с товарным знаком«Portland Cement” ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ, принадлежащим ЗАО «ЕЦГ», находящиеся на ответственном хранении по адресу: <адрес> после вступления постановления в законную силу, - уничтожить. Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.. Судья: подписи Копия верна: Судья З.И.Ульянова