ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2012 года судья Центрального районного суда г.Тольятти
Бородина Л.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мордвова <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2012 года в 8 часов 30 мин. на <адрес> г. Тольятти гражданин Мордвов С.Г. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством- Автобусом <данные изъяты> и направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, о чем были составлены протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АЕ 389939 от 21.09.2012 года и протокол о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 036765 от 21.09.2012 года. Также у Мордвова С.Г. было изъято водительское удостоверение, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов № 63 АА 503284 от 21.09.2012 года. Согласно акта медицинского освидетельствования от 21.09.2012 года у Мордвова С.Г. установлено наличие алкогольного опьянения. То есть, Мордвов С.Г. 21.09.2012 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, о чем 15.10.2012 года был составлен протокол об административном правонарушении № 63 СК 109312.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Изучив административный материал в отношении Мордвова С.Г., суд установил, что определением от 21.09.2012 года по данному материалу было назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью сбора доказательств и получения результатов медицинского освидетельствования. Однако медицинское освидетельствование было проведено также 21.09.2012 года и заняло временные затраты менее 2 часов. Таким образом, суд считает, что фактически по существу административное расследование не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по данному делу не проводились.В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представление собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах материал в отношении Мордвова С.Г. в силу ст. ст. 23.1, 28.7 КоАП РФ и ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» не может быть рассмотрен в Центральном районном суде г. Тольятти и подлежит направлению по подведомственности мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Поскольку ходатайства о месте рассмотрения материала от Мордвова С.Г. не поступало, то данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей судебного участка № 97 Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Административный материал в отношении Мордвова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 97 Самарской области.
Копию постановления направить Мордвову С.Г.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Центральный райсуд г. Тольятти.
Судья