ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тольятти 21 января 2011 года
Судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И.,
с участием Замеженина В.В.,
потерпевшей ФИО2
при секретаре Островской О.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Замеженина ФИО3, <данные изъяты> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
22 января 2010 года в 07 часов 30 минут водитель Замеженин В.В., управляя транспортным средством – пассажирским автобусом Богдан г/н <данные изъяты> на ул.<адрес>, в нарушении п.22.7 Правил дорожного движения, не обеспечил закрытие дверей, не убедился в окончании выхода пассажира и допустил падение пассажира ФИО4 при выходе из автобуса.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО5 причинен вред средней тяжести.
Из пояснений Замеженина В.В. в судебном заседании следует, что вину в совершении правонарушения, не признает. ФИО6 упала не по его вине.
Из пояснений потерпевшей ФИО7 следует, что на остановке общественного транспорта, на ул.<адрес> г.Тольятти, 22 января 2010 года, выходила из автобуса, которым управлял Замеженин В.В. Ступила левой ногой на тротуар, правая нога находилась на ступеньке автобуса. Рукой держалась за поручень около двери. В это время автобус тронулся, стала закрываться дверь. Она закричала. Автобус резко остановился и она, потеряв равновесие, упала.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что вина водителя Замеженина В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, нашла подтверждение протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно медицинского обследования потерпевшей.
Из заключения врача судебно-медицинского эксперта, следует, что у ФИО8 имелись повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка и тела 2-го поясничного позвонка без нарушения функций спинного мозга, не является опасным для жизни человека, имеет признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь, является признаком вреда здоровью средней тяжести.
Действия Замеженина В.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Замеженина В.В., который, как следует из материалов дела, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Сведений об обстоятельствах отягчающих административную ответственность в материалах дела не имеется.
С учетом обстоятельств происшедших событий, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Замеженину В.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Замеженина ФИО9 <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 2500рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья