ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

03 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самар­ской области Маркова Н.В., при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кур-баниязова Р.У., 02 июля 1978 года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, не имеющего оп­ределенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Курбаниязов Р.У. прибыл на территорию Российской Федерации в 2006 году, после чего проживает в г.Тольятти без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, при этом не встал на учет по месту пребывания. Указанными действиями Курбаниязов Р.У. на­рушил установленный ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных гра­ждан в РФ», ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» режим пребывания (проживания) в Российской Федера­ции.

Курбаниязов Р.У. в судебном заседании вину признал и пояснил суду, что в 2006 году он приехал в Российскую Федерацию, однако потерял паспорт, по­этому не смог зарегистрироваться в г.Тольятти. Постоянного места жительства не имеет, однако добровольно покидать пределы Российской Федерации не желает.

Кроме собственных объяснений Курбаниязова Р.У., его вина подтвержда­ется протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 03.02.2011 года Курбаниязов Р.У. был задержан в г.Тольятти, при этом у него отсутствовали документы, подтверждающие право пребывания на терри­тории России. Кроме того, вина Курбаниязова Р.У. подтверждается рапортом сотрудников милиции о его задержании.

Выслушав Курбаниязова Р.У., представителя УФМС России Домнина А.В., настаивавшего на административном выдворении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Курбания­зова Р.У. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании.

Суд считает, что действия Курбаниязова Р.У. следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Курбаниязов Р.У. нарушил режим пребыва­ния (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении им правил миграционного учета.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного адми­нистративного правонарушения, а также личность виновного.

Так, Курбаниязов Р.У. ранее привлекался к административной ответствен­ности за аналогичное административное правонарушение, что является обстоя­тельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Судья считает, что Курбаниязову Р.У. следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания будет соответство­вать характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Учитывая обстоятельства дела, размер штрафа следует определить близкий к минимальному. Кроме того, судья полагает целесообразным выдво­рить Курбаниязова Р.У. за пределы России, поскольку установлено, что в тече­ние года Курбаниязов Р.У. уже привлекался к административной ответствен­ности в виде штрафа, однако данный вид наказания не способствовал исправ­лению Курбаниязова Р.У. и предотвращению совершения им новых правона­рушений.

По мнению суда, не может быть принята во внимание ссылка Курбаниязо­ва Р.У. на наличие у него сожительницы и несовершеннолетнего ребенка, как на препятствие к выдворению его за пределы России. Так, Курбаниязов Р.У. суду пояснил, что его сожительница работает, проживает вместе со своей взрослой сестрой на съемной квартире. Кроме того, из пояснений Курбаниязо­ва Р.У. усматривается, что до административного задержания он не проживал вместе со своей сожительницей, постоянного места жительства не имел. Сле­дует отметить, что в республике Узбекистан у Курбаниязова Р.У. проживают родители, следовательно, выдворение его за пределы России не повлечет не­благоприятных последствий для кого-либо из родственников Курбаниязова Р.У.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что Курбаниязов Р.У. с 2006 года ежегодно привлекался к административной ответственности за соверше­ние аналогичных правонарушений, однако в течение четырех лет не принимал мер к восстановлению утраченных им документов и к легализации своего по­ложения в Российской Федерации. По мнению суда, названное поведение не может быть признано добросовестным и правомерным.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие выдворению Курбаниязова Р.У. за пределы России. Суду не представлены сведения, свиде­тельствующие о невозможности содержания Курбаниязова Р.У. в спецприем­нике при УВД г.Тольятти до момента выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбаниязова Р.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход Российской Федерации.

Подвергнуть Курбаниязова Р.У. административному выдворению за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения из Российской Федерации Курбаниязова Р.У. содержать в спецприемнике при УВД г.Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в те­чение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: