П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Клонин А.А.
при секретаре Мухортовой Е.П.
с участием государственного инспектора г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский ФИО1,
представителя <данные изъяты> в лице ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Государственным инспектором г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору – старшим инспектором ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Государственный инспектор г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору – старший инспектор ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка противопожарного состояния складских помещений (подвальный этаж) <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено большое количество нарушений правил и норм пожарной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, в результате допущенных нарушений создается непосредственная опасность для жизни и здоровья лиц, посещающих данное здание. Считает необходимым приостановить деятельность складских помещений (подвальный этаж) <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>
Представитель <данные изъяты> в лице ФИО2 нарушения правил и норм пожарной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении признал полностью, пояснив при этом, что не возражает против приостановления деятельности складских помещений (подвальный этаж) <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> на минимальный срок.
Согласно данным акта № по результатам мероприятий за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах контроля от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> в складских помещениях (подвальный этаж) <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01 - 03); Строительными нормами и правилами «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*); Нормами пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03); Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03); Строительными нормами и правилами «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (СНиП 41-01-2003), а именно: из коридора подвального этажа, где без естественного освещения предусмотрены помещения с пребыванием людей, не предусмотрена система дымоудаления продуктов горения при пожаре (ППБ 01-03 п.3, СНиП 41-01-2001 п.8.2); в помещении класса (класс Ф5.2) в месте заполнения проема противопожарной преграды не установлена противопожарная дверь с пределом огнестойкости не ниже Е160 (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.п. 7.4, 5.14*); допускается хранение негорючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления (ППБ 01-03 п.160); помещения подвального этажа не оборудованы средствами пожарной автоматики (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14 таблица 3); допускается размещение складских помещений на подвальном этаже жилого дома (ППБ 01-03 п.40).
При данных обстоятельствах суд находит установленным факт наличия в действиях юридического лица <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Кроме того, суд учитывает, что в связи с нарушениями, допущенными юридическим лицом, возникла угроза жизни и здоровью людей посещающих указанное здание. На момент рассмотрения дела не устранены нарушения, влияющие на время обнаружения пожара, оповещения о нем; время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии; на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
Вместе с тем при рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.
Таким образом, суд считает, что юридическому лицу <данные изъяты>», следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания и предотвратить возможность гибели людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 20.4 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности складских помещений (подвальный этаж) <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> сроком на 45 (сорок пять) суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Клонин А.А.