П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тольятти 04 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Гривко Л.Н.
<данные изъяты>
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, установленные:
- пунктами Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) Зарегистрированными в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный №, I утвержденными Приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № Дата введения в действие: ДД.ММ.ГГГГ;
- пунктами Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03). Утвержденными приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №. Зарегистрированными в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационный №;
- пунктами Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03). Утвержденными приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №;
- пунктами Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Введенными в действие ДД.ММ.ГГГГ;
- пунктами Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*). Принятыми и введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. Изменение №, принято Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № и введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ Изменение №, принято Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № и введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ (ИБ 9-2002), а именно <данные изъяты>
1. Помещения не защищены пожарной автоматикой. Нарушение: НПБ 110-03 п. 14;
2. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. Нарушение: НПБ 10 п. 5.1;
3. Не произведен расчет и отсутствуют обозначения категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по ПУЭ на дверях цеха пароводяного участка. Нарушение: 01-03 п. 33;
4. Высота эвакуационного выхода в свету менее 1,9 м. Нарушение: СНиП 21-01-97* п. 6.16;
5. Электрические светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60;
6. На оконных проемах установлены глухие металлические решетки. Нарушение: ППБ 01-1 40;
7. Соединение жил проводов и кабелей выполнено при помощи скрутки. Нарушение: ПУ ДД.ММ.ГГГГ;
8. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения. Нарушение: ППБ 01-108;
9. Ширина горизонтального участка пути эвакуации для прохода к одиночным рабочим ме менее 0,7 м. (по факту 0,5 м.). Нарушение: СНиП 21-01-97* п. 6.27;
10. Дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания. Нарушение ППБ 01-03 п.52.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом, были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение органа государственного контроля о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки; заключение об угрозе жизни и здоровью людей; <данные изъяты>
Проверив материалы дела, выслушав участника судебного заседания, суд считает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения в судебном заседании была полностью доказана, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины представителем <данные изъяты> в совершении правонарушения, принятие мер по устранению выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Судья:
<данные изъяты>м