РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 19 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Измайловой Р.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Медведева С.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и о направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

В апелляционной жалобе заявитель Медведев С.А. указал, что с данным постановлением он не согласен, считает, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне, без выяснения фактических обстоятельств дела. Кроме того, считает действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ незаконным и необоснованным, без соблюдения установленного порядка привлечения его к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель Медведев С.А. не явился, несмотря на то, что дважды надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебными повестками по месту жительства, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы от Медведева С.А. в суд не поступило, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанной апелляционной жалобы Медведева С.А. в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы Медведева С.А., суд считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Мировой судья тщательно исследовал представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку, указав, почему одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты, правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному и правильному выводу о виновности Медведева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведев С.А. управляя ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>» не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора <данные изъяты> дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данный факт подтверждается указанным протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Медведев С.А. собственноручно указал, что с нарушением он согласен (л.д.8); протоколом <адрес> об отстранении Медведева С.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и протоколом <адрес> о направлении Медведева С.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где основаниями для данного отстранения и законного требования сотрудника милиции о прохождении Медведевым С.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, в котором Медведев С.А. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование на месте с помощью прибора <данные изъяты> дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, он «не согласен», факт употребления спиртных напитков не отрицает (л.д.10). Кроме того, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Медведев С.А. отказывается и в своем объяснении, данном им ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> двигался по <адрес> и в пути следования был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по прибору <данные изъяты> дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, от которого он отказался, со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ознакомлен, мера наказания ему известна, и в котором Медведев С.А. собственноручно написал: «С моих слов записано верно, мною прочитано. Я, Медведев С.А., отказываюсь от медицинского освидетельствования по прибору <данные изъяты> дата поверки ДД.ММ.ГГГГ. Со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ я ознакомлен, мера наказания мне известна. Сотрудниками милиции на меня психологического, морального воздействия не оказывали, физическую силу не применяли» (л.д.11). Также факт отказа Медведева С.А. от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается и оглашенными в судебном заседании объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии Медведев С.А. отказался от медицинского освидетельствования по прибору <данные изъяты> дата поверки ДД.ММ.ГГГГ. Факт употребления спиртных напитков Медведев С.А. не отрицал, со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ последний был ознакомлен (л.д.12, 13). При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судьей правильно был установлен факт нарушения Медведевым С.А. п.2.3.2 ПДД РФ и соответственно правильно была установлена вина Медведева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Медведев С.А., являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений норм административного законодательства и Конституции РФ в судебном заседании мировым судьей, влекущих отмену постановления, не допущено.

С учетом характера совершенного Медведевым С.А. административного правонарушения, данных о его личности, мировой судья назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которая иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами не предусматривает.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева С.А. законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Медведев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Медведева С.А. без удовлетворения.

Судья Центрального районного

суда г.Тольятти А.А.Телин