РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2011 года г.Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г.,

с участием заявителя Бобковой Ю.В., ее представителя Юркина Ю.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бобковой ФИО6 (добрачная фамилия Абрамова) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей : <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бобкова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год

Бобкова Ю.В. обжаловала данное постановление, указав, что постановление вынесено необоснованно и просит его отменить, прекратив производство по делу ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Бобкова Ю.В. и ее представитель Юркин Ю.Ю. жалобу поддержали при этом Бобкова суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 час.30 минут она управляя а/м ВАЗ-21124 № регион, повезла своего ребенка в детский садик, при этом она проезжала через двор <адрес>. В пути следования никакого ДТП она не совершала. На заднем бампере ее автомобиля имеются следы потертости, о происхождении которых ей ничего неизвестно.

Представитель ГИБДД – инспектор ДПС Лаптев П.В. суду пояснил, что он осуществлял мероприятия по розыску водителя автомобиля совершившего ДТП и скрывшегося с места происшествия. Принятыми мерами розыска им было установлено, что ДТП совершила водитель Бобкова Ю.В., на которую он составил протокол.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он припарковал свой автомобиль во дворе <адрес> следующее утро услышав, что на автомобиле сработала сигнализация, он вышел во двор и увидел, что по двору проезжает а/м ВАЗ-21124 зеленого цвета. Подойдя к своему автомобилю он обнаружил, что на переднем бампере, с левой стороны имеются повреждения. Кто мог совершить столкновение с его автомобилем, в тот момент он не знал. В это время к нему подошел незнакомый мужчина, который выгуливал собаку и сообщил ему, что на его автомобиль совершил наезд а/м ВАЗ-2112 зеленого цвета, г/н 964, которым управляла женщина. После этого он позвонил в ГИБДД и сообщил о случившемся. С Бобковой Ю.В. он ранее знаком не был, неприязненных отношений к ней не имеет.

Выслушав заявителя Бобкову Ю.В., инспектора ДПС Лаптева, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Бобковой является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Бобкова Ю.В. привлечена к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Инспектором ДПС ОГАИ Центрального РУВД <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бобковой Ю.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 11.02. 2011 года 63 СА. 873530 Бобкова Ю.В., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия скрылась.

Факт совершения Бобковой Ю.В. административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, инспектора ДПС Лаптева, а также материалами дела.

Показания Бобковой Ю.В. в той части, что она не совершала ДТП, суд отвергает и расценивает это как ее стремление избежать административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Бобковой Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах привлечение водителя Бобкову Ю.В. к административной ответственности за оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а так же применение в отношении нее административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является обоснованным, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным, а жалоба Бобковой Ю.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бобковой ФИО7 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, жалобу Бобковой Ю.В. –без удовлетворения.

Судья Н.Г. Марочкин.