Решение

г. Тольятти 23 августа 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области

Хархан И.И.,

с участием

заявителя М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя М. на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 18.07.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 18.07.2011 г. дело об административном правонарушении по обвинению Герман Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, производством прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Заявителем М.- инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Центральному району г. Тольятти, составившего протокол по делу об административном правонарушении в отношении Герман Н.Г., подана жалоба на данное постановление, в которой он просил отменить решение мирового судьи, в связи с незаконным прекращением производства по делу и необоснованным освобождением лица от административной ответственности, одновременно заявитель просил восстановить срок для подачи жалобы, в связи с несвоевременным вручением копии постановления по делу.

Заявитель М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, направив материалы на новое рассмотрение мировому судье.

Заинтересованное лицо-Герман Н.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Поскольку М. в установленный законом срок для обжалования постановление мирового судьи не было вручено, суд полагает необходимым на основании ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановить М. срок обжалования вынесенного постановления, признав причину пропуска им срока обжалования уважительной.

В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Герман Н.Г., остались не исследованы обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, не проверены надлежащим образом доводы сотрудников ДПС, не дана оценка письменному объяснению Герман Н.Г., данному ею непосредственно на месте, признавшей факт совершения ею административного правонарушения- движения по стороне дороге, предназначенном для встречного движения, доводы мирового судьи о том, что водитель Герман Н.Г. заехала на место парковки, не подтверждена объективно материалами дела, противоречит имеющейся в материалах дела фототаблицы места происшествия, ссылка судьи на установление обстоятельств с выездом на место без процессуального оформления данного судебного действия, без подтверждения материалами дела, не может быть положена в основу решения по делу, указание мирового судьи на составление протокола ДД.ММ.ГГГГ противоречит фактическим обстоятельствам дела, при описании установленных мировым судьей обстоятельств по делу не указаны дата, время, место происшествия, что в совокупности повлияло на всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного дела, и является существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.

По делу установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения виновных к административной ответственности не истекли.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении по обвинению Герман Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесено преждевременно, является необоснованным и подлежит отмене, с направлением материалов на новое рассмотрение.

Руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст. 30.7, ст. 30. 8, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

1.Восстановить пропущенный 10-дневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Герман Н.Г.

2.Постановление мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 18.07.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по обвинению Герман Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - отменить, направив материалы мировому судье на новое рассмотрение.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья И.И.Хархан