Определение

г.Тольятти 01.04.2011г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Хархан И.И.,

при секретаре Павловой М.А.,

с участием

заявителя Власова А.В.,

заинтересованного лица - ст.инспектора ОГИБДД УВД по Центральному району г.Тольятти Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Власова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по Центральному району г.Тольятти № от 11.05.2010 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по Центральному району г. Тольятти № от 11.05.2010 г. Власов А., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

14.03.2011 г. в суд Центрального района г. Тольятти поступила жалоба Власова А.В. на указанное постановление, в которой он просил восстановить срок на обжалование.

В судебном заседании Власов А.В. поддержал свое ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, т.к. о вынесенном в отношении него решении узнал от судебного пристава-исполнителя Автозаводского района г. Тольятти в ноябре 2010 г., в середине декабря 2010 г. получил обжалуемое им постановление по почте вместе с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо - Ф. возражала против ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что жалоба Власова А.В. не может быть предметом судебного рассмотрения по следующим основаниям. Заявителем при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был пропущен 10-дневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Из пояснения Власова А.В. и представленных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ОГАИ УВД по Центральному району г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Власов А.В. допустил нарушение ПДД. Протокол был выдан на руки Власову А.В., о времени и месте рассмотрения административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по адресу г. Тольятти ул. Садовая 23а, Власов А.В. был уведомлен, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, что не отрицалось Власовым А.В. в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении от 11.05.2010 г. было направлено в адрес Власова А.В. по указанному им в протоколе месту жительства почтой 12.05.2010 г., о чем свидетельствует запись в журнале исходящей корреспонденции за №. О наложении административного взыскания Власову А.В. стало известно от судебного пристава-исполнителя в ноябре 2010 г., само постановление от 11.05.2010 г. Власов А.В. получил в середине декабря 2010 г. Однако, Власов А.В., после того как ему стало известно о принятом в отношении него решении, постановление инспектора не обжаловал. В судебном заседании каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не назвал, обжалование Власовым А.В. действий судебного пристава-исполнителя не препятствовало его обращению в суд либо вышестоящие органы с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ. Жалобу подал в связи с возбуждением в отношении него исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Отказать Власову А.В. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получении копии определения.

Судья