Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти 19 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Винник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на постановление 63 КВ 421996 ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Тольятти от 05 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Винник Д.Б. постановлением 63 КВ 421996 ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Тольятти от 05 апреля 2011 года привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в 500 рублей.

Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что 03 апреля 2011 года Винник Д.Б. на <адрес> совершил нарушение п.9.10 ПДД не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение.

Из жалобы, объяснений Винник Д.Б., его представителя, следует, что инкриминируемого ему правонарушения и нарушений правил дорожного движения не совершал. Просит производство по делу в отношении него прекратить. Двигался в среднем ряду, без изменения направления движения. Соблюдал интервал. Следовавшая на автомобиле, за его автомобилем слева ФИО5., допустила столкновение с его автомашиной.

Из объяснений ФИО6. следует, что двигалась на своей автомашине без изменения направления движения. Идущая впереди автомашина под управлением Винник Д.Б., заехав в лужу на дороге «окатила» стекла ее автомашины водой, после чего произошло столкновение автомашин. Направление движения не изменяла.

В материалах дела имеется схема расположения транспортных средств на проезжей части и место столкновения указанных автомашин со слов каждого из водителей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что постановление ГИБДД подлежит отмене, а дело подлежит возвращению в ГИБДД УВД г.Тольятти на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.1.5, 26.1 КоАП РФ по административному делу, помимо самого правонарушения подлежит доказыванию виновность лица в совершении этого правонарушения. Лицо подлежит административной ответственности только за правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из требований ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, следует, что решение о привлечении лица к административной ответственности должно быть обосновано и мотивировано. Доказательства по делу должны быть оценены лицом принимающим решение по делу. При этом должно быть указано по каким основаниям одни сведения им были приняты в качестве доказательств виновности лица, по каким основаниям другие сведения им были отвергнуты, как доказательства.

Оспариваемое постановление этим требованиям закона не отвечает.

В данном административном деле имеются противоречия, как в объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия, так и в документах по дорожно - транспортному происшествию, которые до настоящего времени не устранены, не оценены.

В постановлении об административном правонарушении не отражено, какие доказательства явились подтверждением вины обвинения Винник Д.Б. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что опровергает его доводы об отсутствии в его действиях административного правонарушения. Не дана оценка противоречиям имеющимся в показаниях Винник и ФИО7. Не указаны мотивы и основания по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

Поскольку при составлении указанных выше процессуальных документов были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволяет, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление 63 КВ 421996 ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Тольятти от 05 апреля 2011 года о привлечении Винник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в 500 рублей отменить, административное дело возвратить в ГИБДД УВД г.Тольятти на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья