Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти 20 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев жалобу главного врача ГУЗ Самарской области Тольяттинский психоневрологический диспансер Селезневой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от 18 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.7КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от 18 марта 2011 года главный врач ГУЗ СО ТПНД признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 500 рублей.

Из жалобы, пояснений главного врача ГУЗ СО ТПНД Селезневой И.Г., следует, что к административной ответственности привлечена с нарушением закона. Административное дело рассмотрено без ее участия. О времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена не была. Повесток, сообщений о рассмотрении данного дела в отношении нее, как должностного лица от мирового судьи ни по месту жительства, ни по месту работы, не получала. Место жительства и работы на этот период не меняла. Просит, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.25.1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с данными паспорта гражданина РФ Селезнева И.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Работает главным врачом ГУЗ СО ТПНД.

Каких - либо сведений, что по месту жительства, регистрации, работы Селезневой И.Г. направлялись судебные повестки, либо иные сообщения о месте и времени рассмотрения дела в материалах административного дела, не имеется.

Есть данные, что мировым судьей направлялась повестка по неизвестному Селезневой И.Г. адресу, а именно: <адрес>, которая Селезневой не вручалась и была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Селезневой И.Г. лишило ее возможности воспользоваться предоставленными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм административного законодательства.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что в процессе рассмотрения данного дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволяет, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области Соболевой Ж.В. от 18 марта 2011 года о привлечении Селезневой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.20.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 114 Самарской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья