Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти 15 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление ОГИБДД по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

Водитель Антонов ФИО4 управляя автомобилем № двигаясь по дороге в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут в нарушении п.1.3 ПДД пересек линию разметки 1.1, осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения соединенное с разворотом.

Постановлением <адрес> ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов ФИО5. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Антонов ФИО6 в жалобе, в объяснениях первоначально указал, что не мог быть участником указанных в постановлении событий.

После ознакомления с материалами административного дела пояснил, что не может объяснить почему подписал протокол об административном правонарушении и дал такие пояснения по существу инкриминируемого в связи с давностью произошедших событий. В настоящее время не согласен со сведениями изложенными в протоколе об административном правонарушении и схеме. Просит жалобу его удовлетворить, постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по жалобе прекратить.

Выслушав Антонова ФИО7, проверив жалобу, исследовав материалы административного дела, считаю, что жалобу Антонова следует оставить без удовлетворения.

Нарушений административного закона влекущих за собой отмену решения органов ОГИБДД в материалах дела не имеется.

Действия Антонова ФИО8 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, в редакции административного закона действовавшего на тот период времени.

Одна лишь описка в дате правонарушения, допущенная при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности, не является основанием для прекращения производства по делу.

Доводы Антонова ФИО9 об отсутствии в его действиях административного правонарушения признаю не состоятельными, направленными на избежание ответственности за содеянное.

Изложенные выше доводы прямо опровергаются первоначальными объяснениями Антонова ФИО10 из которых следует, что инкриминируемое правонарушение совершил по ошибке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление <адрес> ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Антонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья