Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти 22 апреля 2011 года

Судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартынова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области Соболевой Ж.В. от 28 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

За управление 08 марта 2011 года транспортным средством ВАЗ 2110 г/н ДД.ММ.ГГГГ отказался З5319 г/н ДД.ММ.ГГГГ состоянии опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от №. 28 марта 2011 года Мартынов И.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, в показаниях Мартынов И.С. просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело рассмотрели без его участия. Автомобилем в состоянии опьянения действительно управлял, просит назначить штраф.

Проверив материалы административного дела, жалобу Мартынова И.С., его показания, считаю, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Мировым судьей правильно установлено, что Мартынов И.С. управлял автомашиной в состоянии опьянения и его действия, с учетом установленных обстоятельств, правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В данном случае вина Мартынова И.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно сведениями изложенными: в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что водитель Мартынов управлял транспортным средством в состояние опьянения.

Нарушений административного законодательства влекущих за собой прекращение дела либо исключающих производство по делу, допущено не было.

Наказание Мартынову И.С. назначено с учетом данных о личности, смягчающих, отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Мартынова И.С. о том, что не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, считаю несостоятельными, расцениваю как желание направленное на избежание ответственности за содеянное. Эти доводы прямо опровергаются имеющимися в деле сведениями о заказной почтовой корреспонденции, которые свидетельствуют о надлежащем уведомлении Мартынова И.С. о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от 28 марта 2011 года о привлечении Мартынова И.С. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья