Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти 24 июня 2011 года

Судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Фролова М.В. в интересах Лескина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лескин С.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

В жалобе, в объяснениях представитель Лескина С.В. ФИО6 просит постановление мирового судьи изменить, уменьшить срок административного наказания. При назначении данного вида административного наказания мировым судьей не были учтены признание и раскаяние, оставлено без внимание наличие у Лескина двоих несовершеннолетних детей, неработающей жены и со слов Лескина уплаты им назначенного штрафа, до вынесения постановления о назначении ареста.

Фактически мировой судья назначил наказание без учета смягчающих обстоятельств.

Выслушав представителя Лескина С.В. ФИО5., исследовав материалы административного дела, считаю, что наказание Лескину С.В. назначено обосновано и соразмерно. Назначенное наказание смягчению, а его размер снижению, не подлежит.

Доводы об уплате Лескиным С.В. штрафа до назначения наказания подтверждения не нашли.

Доводы о том, что мировым судьей не были учтены смягчающие обстоятельства, несостоятельны. Так из текста постановления следует, что мировым судьей при назначения наказания были приняты во внимание не только данные о личности, но и смягчающие обстоятельства. В данном случае не перечисление этих обстоятельств не свидетельствует, что мировой судья при назначении наказания не учел положения ст.4.2 КоАП РФ.

Считаю, что в данном конкретном случае, одно лишь наличие виновного лица несовершеннолетних детей и жены не может являться достаточным основанием для снижения размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лескина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности в виде административного ареста на десять суток, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя Фролова М.В. без удовлетворения.

Судья