Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти 22 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО8 в интересах Кедало ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области Соболевой Ж.В. от 23 августа 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

у с т а н о в и л:

Кедало В.А. 29 мая 2011 года в 12 часов 34 минуты управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № следуя по автодороге Богатое-Гвардейцы Самарской области, в п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения, в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Самарской области от 23 августа 2011 года, за совершение указанного правонарушения Кедало В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Кедало В.А. в судебное заседание не явился, защитник-адвокат Кедало ФИО10 просил рассмотреть дела по согласованию в отсутствии Кедало.

В жалобе адвокат просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, считает, что, доказательств виновности Кедало в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется. Не были допрошены понятые, имеются противоречия во времени составления протокола.

Проверив жалобу, исследовав материалы административного дела, считаю необходимым постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Кедало В.А. оставить без изменения, жалобу адвоката без удовлетворения, поскольку, по существу данного административного дела мировым судьей принято верное и обоснованное решение.

Факт совершения водителем Кедало В.А обгона выезда в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выезда во время обгона на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в схеме места совершения административного правонарушения, сведениями, которые содержатся в видеофиксации нарушения, пояснениях инспекторов ГИБДД.

Так из пояснений инспекторов ГИБДД ФИО11., следует, что факт нарушения Правил дорожного движения водителем Кедало В.А., а именно обгона автомобиля Камаз в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» на аварийно-опасном участке автодороги был зафиксирован на видео.

Из представленной работниками ГИБДД видеозаписи, состоящей из трех частей, следует, что Кедало В.А. двигаясь на автомобиле, в зоне действия знака «Обгон запрещен», обогнал автомашину Камаз.

Из схемы места совершения административного правонарушения, следует, что ширина проезжей части дороги на этом участке не позволяет совершить обгон без выезда на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Время указанное на схеме соответствует времени совершения правонарушения.

То обстоятельство, что судьей не были допрошены понятые, не ставит под сомнение правильность выводов судьи о совершении Кедало В.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку обстоятельства правонарушения достоверно установлены изложенными выше сведениями.

Сведений о нарушении закона влекущих за собой отмену решения мирового судьи, прекращения производства по делу в материалах дела, не имеется.

С учетом изложенного, доводы адвоката ФИО12 об отсутствии доказательств виновности Кедало В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, привлечения Кедало к ответственности с нарушением закона, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, признаю несостоятельными, расцениваю их, как действия направленные на избежать ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от 23 августа 2011 года о привлечении Кедало ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна

Судья