РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 22 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя <данные изъяты> Бутяйкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление начальника межрайонной ИФНС России N № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника межрайонной ИФНС России N № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за непредставление, в срок указанный в п.2 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О Бухгалтерском учете», сведений о стоимости чистых активов <данные изъяты> обязанность о предоставлении которых в регистрирующий орган, предусмотрена п.5 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Бутяйкин Н.И. – руководитель ОАО привлечен к административной ответственности по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Бутяйкин Е.И. в жалобе, в объяснениях в судебном заседании просит восстановить срок для обжалования и не оспаривая факта привлечения к административной ответственности, просит постановление начальника межрайонной ИФНС в части назначения наказания в виде штрафа отменить, ограничиться предупреждением. Правонарушение совершено им в связи с отсутствием информации об изменениях в законодательстве, касающихся предоставления сведений о чистых активах акционерных обществ. Ранее все виды отчетности представлялись им в регистрирующий орган в отведенные законом сроки. ОАО несколько последних лет не ведет хозяйственную деятельность, штатных работников не имеет, зарплата никому не начисляется и не выплачивается, в том числе и ему, как руководителю. В настоящее время ОАО формально продолжает существовать и не ликвидировано лишь из-за огромного архива документов касающихся пенсионного обеспечения бывших работников предприятия. Данный архив, из-за отсутствия средств ОАО не имеет возможности передать в гос.архив.

Выслушав стороны, проверив жалобу, исследовав представленные материалы считаю возможным жалобу руководителя <данные изъяты> Бутяйкина Е.И. удовлетворить.

Действия руководителя <данные изъяты> Бутяйкина Е.И. в постановлении начальника межрайонной ИФНС России N № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ верно и обосновано.

Вместе с тем считаю, что в рассматриваемом случае предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ могла быть достигнута вынесением постановления о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения, а применение в данном случае наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, считаю, что назначен без учета всех обстоятельств дела, в том числе данных о правонарушителе, смягчающих, отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного постановление начальника межрайонной ИФНС России N № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить в части назначения наказания в виде штрафа и назначить Бутяйкину Е.И. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Постановление начальника межрайонной ИФНС России N № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении руководителя <данные изъяты> Бутяйкина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в части назначения административного наказания в виде штрафа в 5000 рублей изменить на административное наказание в виде предупреждения, удовлетворив жалобу Бутяйкина Е.И.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья