Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«18» ноября 2011 года г. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Клонин А.А.,

с участием заявителя Коноплева Д.С.,

рассмотрев жалобу Коноплева Д.С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коноплев Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Коноплев Д.С. обжаловал данное постановление, указав, что назначенное административное наказание является чрезмерно суровым и просит суд о смягчении наказания.

В судебном заседании Коноплев Д.С. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и дополнительно пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> допустил остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов. За данное правонарушение ему был назначен максимальный штраф в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренный ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

При назначении наказания не были приняты во внимание смягчающие его вину обстоятельства, а именно то, что <данные изъяты>. Считает назначенное административное наказание чрезмерно суровым и просит суд о смягчении наказания.

Выслушав заявителя Коноплева Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что инспектор ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Коноплева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах привлечение Коноплева Д.С. к административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в отношении Коноплева Д.С. является обоснованным.

Однако, при рассмотрении административного дела в отношении Коноплева Д.С. на ряду с исследованием всех обстоятельств административного правонарушения и надлежащей оценкой собранным по делу доказательствам при принятии решения о назначении наказания не были учтены смягчающие его вину обстоятельства и его личность, а именно: Коноплев Д.С., вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным в части признания Коноплева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, но подлежащим изменению в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коноплева Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ изменить.

Назначить Коноплеву Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через судью, вынесшего решение в течение 10 суток.

Судья: Конин А.А.