ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 23 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,с участием

Представителя заявителя Грошевой О.А.,

представителя ОГИБДД У МВД по г.о.Тольятти Соснового А.П.,

при секретаре Зародовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новиковой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области Киневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Новикова Л.А. <данные изъяты>

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Л.А. была признана виновной в том, что являясь должностным лицом – директором МУ «Центр организации дорожного движения» не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Заявитель в жалобе просит отменить постановление поскольку она не является субъектом правонарушения – обязанность выполнения предписаний возложена на иное должностное лицо учреждения, кроме того у неё отсутствовал умысел на совершение правонарушения.

В судебном заседании представитель Новиковой Л.А. по доверенности – Г. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила отменить постановление и производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД УВД по <данные изъяты> С. доводы жалобы считает необоснованными, просит отказать в удовлетворении жалобы поскольку выданное законное предписание в установленный в предписании срок выполнено не было. Новикова Л.А., как директор учреждения, обязана контролировать выполнение предписаний ОГИБДД и поэтому несет административную ответственность за их невыполнение.

Выслушав представителя заявителя и представителя ОГИБДД У МВД по <данные изъяты>, проверив представленные суду материалы, суд находит постановление по установлению фактических обстоятельств дела законными и обоснованными, взыскание наложено в рамках санкции статьи.

При рассмотрении материала установлено, что Новикова Л.А. не выполнила в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание № 49 ОГИБДД УВД по <адрес> о замене и установке на стойку дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на перекрестке <адрес>

Из п. 2.1 Устава МУ«Центр организации дорожного движения» следует, что целью создания Учреждения является обеспечение безопасности дорожного движения в г.о.Тольятти и невыполнение учреждением возложенных на него обязанностей может повлечь дезорганизацию дорожного движения городского округа.

Согласно п.5.3 Устава учреждение возглавляет директор – Новикова Л.А., согласно распоряжения заместителя <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что работы, указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены только ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие иного должностного лица - обязанного на основании приказа о возложении обязанностей и должностной инструкции выполнять предписание ОГИБДД и доводить до их сведения информацию о выполнении предписаний - не освобождает директора от обязанности осуществлять контроль за выполнением вынесенных на её имя предписаний.

Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ получено МУ «Центр организации дорожного движения» в этот же день и, согласно резолюции Новиковой Л.А., отписано в работу мастеру участка, цеха ( без указании фамилии и отсутствующей подписи в получении ). При таких обстоятельствах ей было достоверно известно о наличии предписания и сроках его выполнения.

С учетом вышеизложенного доводы Новиковой Л.А. и её представителя о ненадлежащем субъекте и об отсутствии у Новиковой Л.А. умысла на совершении правонарушения несостоятельны.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного административного дела и влекущих отмену постановления, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 ч.1 п.1, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области Киневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова Л.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: