РЕШЕНИЕ г.Тольятти 02 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бенкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, у с т а н о в и л: Бенкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут управляя транспортным средством № с государственными регистрационными знаками №, следуя по проспекту <адрес> <адрес>, следуя со стороны г.___________________________________________________________________________________________________________в нарушении требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение указанного правонарушения, Бенкин А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В жалобе, в объяснениях Бенкин А.И., его представитель ФИО5 просят отменить постановление мирового судьи, указывают, что Бенкин не совершал инкриминируемого ему правонарушения. Доказательств виновности Бенкина А.И. в совершении указанного административного правонарушения в материалах дела, не имеется. Из протокола об административном правонарушении, следует, что Бенкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут управляя транспортным средством № с государственными регистрационными знаками №, следуя по проспекту <адрес> <адрес>, следуя со стороны г.___________________________________________________________________________________________________________в нарушении требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по <адрес> ФИО4, следует, что Бенкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут управляя транспортным средством № с государственными регистрационными знаками №, следуя по проспекту Шимдта <адрес>, следуя со стороны г.___________________________________________________________________________________________________________в нарушении требований Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1. На имеющихся в материалах административного дела схемах отображены обстоятельства обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1. Выслушав Бенкина А.И., его представителя ФИО5, проверив жалобу, исследовав материалы административного дела, считаю необходимым постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Бенкина оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку, по существу данного административного дела мировым судьей принято верное и обоснованное решение. Факт совершения водителем Бенкиным А.И. обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1.- сплошной линии, подтверждается имеющимися в деле сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в схеме совершения административного правонарушения, в рапорте инспектора ГИБДД. Оснований для оговора Бенкина А.И. работниками ГИБДД не установлено. Нарушений административного закона влекущих за собой отмену решения мирового судьи в материалах дела не имеется. Действия Бенкина А.И. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Наказание Бенкину А.И. назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, в минимальном размере, что свидетельствует, что при назначении наказания были учтены, в том числе и смягчающие обстоятельства. С учетом изложенных выше сведений подтверждающих виновность Бенкина А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, считаю, доводы Бенкина А.И. и его представителя ФИО5 о недоказанности вины Бенкина несостоятельными, направленными на избежание ответственности за содеянное. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бенкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Судья подпись Копия верна Судья