ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тольятти 31 октября 2011 года

            Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., ознакомившись с жалобой Севковской Н.А. на постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

            Заявитель Севковская Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в том числе исключить из его мотивировочной части пункт о виновности Севковской Н.А. в нарушении п. 4.4 ПДД РФ.

            Проверив материалы дела, из которого следует, что дело неподсудно Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению в Автозаводский районный суд <адрес>.

            Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении дел территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

            В данном случае из представленных суду документов видно, что административное правонарушение совершено в <адрес>.

            Таким образом, жалоба Севковской Н.А. на постановления и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в Автозаводском районном суде г.о. Тольятти, поскольку юрисдикция ГИБДД УМВД РФ по <адрес> распространяется на всю территорию <адрес>, поэтому приоритет в определении подсудности дел должен быть отдан месту совершения правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Севковской ФИО5 на постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, направить в Автозаводский райсуд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья