Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н., с участием заявителя Агаева Р.И., при секретаре Драницыной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Агаева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,- У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, с указанным постановлением не согласен, поскольку считает, что он своевременно оплатил штраф в размере 2000 рублей, в связи с чем, просил отменить постановление мирового судьи. Заявитель Агаев Р.И. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме и просил отменить постановление мирового судьи. Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Агаева Р.И. подлежит удовлетворению. В соответствие со ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление. Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствие со ст. 32.2 п.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов административного дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ Агаев Р.И. нарушил <данные изъяты> о чем был составлен протокол №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с данным постановлением заявитель был ознакомлен, о чем свидетельствуют выполненные им собственноручные подписи. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов административного дела также явствует, что в установленный административным законодательством срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Агаевым Р.И. не была предоставлена <данные изъяты> квитанция об оплате штрафа, в связи, с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Вместе с тем, как следует из квитанции, представленной Агаевым Р.И. в суд, ДД.ММ.ГГГГ им была внесена сумма, с учетом комиссии в размере 2060 рублей, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об уплате заявителем штрафа, назначенного в качестве наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные в квитанции номер и дата соответствуют протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Агаева Р.И. <данные изъяты>, на основании которого впоследствии было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым заявитель Агаев Р.И. был согласен. <данные изъяты> Таким образом, штраф в сумме 2000 рублей по постановлению <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен Агаевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный административным законодательством. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что в действиях Агаева Р.И. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п. 3 КоАП РФ, суд- Р Е Ш И Л: Апелляционную жалобу Агаева ФИО5 удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Агаева Р.И., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Председательствующий: