Решение <адрес> 21 ноября 2011 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Хархан И.И., при секретаре Павловой М.А., с участием заявителя К., представителя заявителя Ш., заинтересованных лиц: инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Б. С., представителя заинтересованного лица –В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. и его представителя на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1-1 КоАП РФ с наложением на него административного взыскания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Согласно данному постановлению К. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.45 мин., на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-11194 <данные изъяты>, нарушил п.8.5 ПДД, т.е. перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение, в результате допустил столкновение с автомашиной. К. в своей жалобе просил отменить постановление, поскольку он нарушений Правил дорожного движения не допускал, водитель С. нарушил п. 11.1,11.2 ПДД. В судебном заседании заявитель К., его представитель Ш. доводы жалобы поддержали. Заинтересованное лицо С., его представитель В. против удовлетворения жалобы возражали. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> Б. против удовлетворения жалобы возражал. Заинтересованные лица В.., Л. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей К. и С., инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении по делу административного расследования, т.к. в действиях К. усматривается нарушение Правил дорожного движения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. По результатам административного расследования инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 КоАП РФ, в отношении К., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В связи с чем, поскольку инспектором ДПС в отношении К. по событиям ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то обжалуемое постановление о привлечении К. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1-1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по указанному основанию. В соответствии с действующим административным законодательством суд в данном процессе не вправе давать правовую оценку действиям других участников ДТП в нарушении правил дорожного движения. Постановление по делу об административном правонарушении не обладает преюдициальным значением для рассмотрения гражданского дела по иску о возмещении материального ущерба, т.е. не имеет для суда заранее установленной силы, виновность лица в дорожно-транспортном происшествии устанавливается путем исследования доказательств при рассмотрении гражданского дела, в связи с чем доводы заявителя К. в части нарушения водителем С. ПДД РФ не могут являться предметом судебного разбирательства в данном процессе. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30. 8, ст. 30.9 КоАП РФ, суд решил: Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности К. по ст.12.14. ч.1-1 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде административного штрафа в размере 100 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, жалобу К. – удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток. Председательствующий