ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти 15 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев материалы жалобы заявителя Тихонова ФИО3 на постановление государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба заявителя Тихонова П.Р. на постановление государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы жалобы заявителя Тихонова П.Р., суд полагает, что данная жалоба не подсудна Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение совершено в <адрес>, административного расследования при рассмотрении дела не проводилось.

Принимая во внимание, что юрисдикция органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – государственная инспекция труда в <адрес>, распространяется на всю территорию <адрес>, административный материал подлежит направлению по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Тихонова ФИО4 на постановление государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.1 КоАП, направить по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья п/п А.И.Кудашкин

Копия верна

Судья