ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 12 января 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Истрати О.О. и заявление последнего об отзыве поступившей от него апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Истрати О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тольятти поступила апелляционная жалоба Истрати О.О. на указанное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая была подана заявителем без нарушения срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем была принята к производству судом, назначившим заседание суда апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Истрати О.О. в судебное заседание не явился и оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тольятти поступило заявление от Истрати О.О., в котором он просил отложить рассмотрение его апелляционной жалобы в связи с <данные изъяты>, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Истрати О.О. в судебное заседание не явился и оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Истрати О.О. до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по жалобе, которую просит считать отозванной.

Изучив материалы дела, поступившее от заявителя заявление, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1. - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по дела об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоб, так и при рассмотрении жалобы по существу. Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что заявление Истрати О.О. о прекращении производства по его жалобе, которое поступило в суд в стадии рассмотрения данной жалобы, является безусловным основанием для прекращения апелляционного производства по жалобе заявителя, которую следует считать отозванной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Истрати О.О. от поддержания поданной им апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего, производство по жалобе, - прекратить.

Апелляционную жалобу Истрати О.О. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать отозванной.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А.Телин